ЯЛТИНСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ В ВЕРХАХ.
«А потом что-то пошло не так!»
Сэр Уинстон Леонард Спенсер-Черчилль(потомок первого герцога Мальборо) об итогах Ялтинской конференции стран антигитлеровской коалиции, которая стала последней конференцией лидеров «большой тройки» в доядерную эпоху.
СТАРИК КРУПСКИЙ.
Старик Крупский с супругой приняли участие в разнузданной вакханалии и остались весьма довольны, пообщавшись с пьяным пролетариатом вживую.
Что о них подумал Вакх, осталось за кадром.
Пролетарии не подумали ничего, ибо нечем.
ВАКХАНАЛЬНЫЙ САРАФАН.
Вождь Ульянов(Ленин) подробно объясняет человеку с ружьём за что тот должен расстрелять весь этот вдрабадан пьяный сарафан, ибо правое дело социальной революции не терпит оргий и отлагательств.
ПИР АНТРОПОФАГОВ.
В собственном, фаш-и-стском, соку с трюфелями, помидорками и мозговой косточкой.
Кто не в теме:
Бокасса-людоед, доказанный факт биографии диктатора.
ВАКХАНАЛИИ…
Вождь В.И. Ленин очень убедительно призывает покончить с разнузданным пьянством, луперкалиями, сатурналиями, вакханалиями и прочим бядством и идти: рабочим — на фабрики и заводы, крестьянам — в колхозы.
Только кто его слушает?
Даже кентавры не впряглись и продолжают блудить и Вакху поклоняться самозабвенно. Собаки!
Россия повелась…
АЛЬТЕРНАТИВНАЯ ИСТОРИЯ ОТ КАЛЬВАДОСА
Пир олимпийских богов прерван явлением крестоносцев с заявлением о смене приоритетов в вере, c безвозвратным переходом от политеизма к монотеизму и предложением им, примитивным богам древности и мракобесия, собственноручно безвозвратно кануть в Лету. Рубенс/ крестоносцы
СЧАСТЬЯ НА ВСЕХ НЕТ…
«Находясь в жопе, ты можешь сделать 2 вещи.
Во-первых, постараться понять, почему ты в ней находишься.
Во-вторых, вылезти оттуда.
Ошибка отдельных людей и целых народов в том, что они думают,
будто эти два действия как-то связаны между собой.
А это не так.
И вылезти из жопы гораздо проще, чем понять, почему ты в ней находишься. Вылезти из жопы надо всего один раз и после этого про нее можно забыть.
А чтобы понять, почему ты в ней находишься, нужна вся жизнь, которую ты в ней и проведешь».
Виктор Пелевин,
«Священная книга оборотня»
______________________
+++
Люди такие: не все любят футбол, гимнастику или даже бокс.
Но практически все от себя без ума.
Вы — хобби у самого себя.
Специалисты-эксперты по самому себе.
Не знаю, как у вас, а у меня в какой-то момент жизни будущее из надежды превратилось в угрозу…
Пугает тем, что ничего хорошего от него ждать уже не приходится…
Глядя на стариков — понимаю свои перспективы.
Каждый сам за себя.
В мире примерно равное количество(масса) добра и зла.
Равновесие зыбкое…
Ни один человек не способен уменьшить количество зла.
Он может только улучшить свою собственную судьбу,
но всегда за счет ухудшения судьбы других.
Счастья что — на всех нет?
Что нужно у кого-то его отбирать и отвоёвывать.
И считается хорошим тоном: сладкого лоха скушать.
Скажите, когда такое случилось, что волчьи законы (волки, кстати, не такие мерзкие, как люди) стали превалировать в нашем обществе?
И почему законы закрытых пространств, распространились в относительно свободном обществе?
Или мы уже все в тюрьме?
Постоянная война осточертела.
Война всех со всеми.
Пора смириться с мыслью: мир не становится лучше!
Пора понять всем: война делу улучшения мира не способствует!
Не нужно воевать с голодом, он отсеивает лишние рты.
Не нужно бороться за здоровье нации — болезни уменьшают нагрузку на почву.
Немного здорового стёба не помешает…
+++
Животные очень нужны: рядом с ними человек видит себя богом!
Они делают нас людьми…
Полная чаша парадоксов:
человечность определяется по твоему отношению к животным.
Не к людям!
Ещё нам нужны ангелы.
Как пугало.
Особенно хороши ангелы смерти: когда они ходят от дома к дому — люди объединяются от страха перед ними, тянутся друг к другу, перестают собачиться, лаяться и начинают вести себя хорошо.
Но и беда не объединяет.
+++
Не жаль прошлого, жаль нынешнего сегодня, жаль пустых часов ничегонеделания, потому, что никто не объяснил — чем заполнить пустоту жизни, пустоту, которая существует внутри, существовала до тебя и будет такой же после твоего ухода…
За всю жизнь ни один человек не сказал мне чего-то такого, что хотелось бы вышить золотом на ткани и вывесить на стену.
Будучи молодым человеком, я, столкнувшись впервые с вероломством и изменой девушки, спросил старшего товарища о том, как с этим жить, влюбляться как и кому верить…
Его ответ помню и поныне:
— Не возводи её на пьедестал в своём сознании: она не лучше иных и не хуже, погода такая, какая есть: солнце яркое, тучи белые, вода мокрая, девушки такие…
Не идеализируй людей.
А как же влюбиться, если знаешь, что она, твоя избранница, обычная бабёшка?
По мне, так и ныне всё это запредельно…
+++
Секс-это то, что сделало нас взрослыми, это наш входной билет в мир взрослого человека, как и сигареты, спиртное…
Это бунт маленького существа.
И обман.
utopia.house (картинка Линдси Кустуш)
Тебя обманули.
Выкурив сигарету, ты не стал взрослым — ты заронил в себя предрасположенность к эмфиземе лёгких.
Финальный итог — рак легких, который можно назвать типичной онкопатологией курильщиков.
Выпив смело бутылку пива — ты не повзрослел и не осмыслил чего-то по-взрослому, ты сделал первый шаг к циррозу печени и убил немного клеток мозга, которых и так в тебе не очень много…
И сексом ты себя не продлил в вечности.
Ты использовал другого человека вместо своей руки, которой крепко держал до этого ствол члена своего — с целью получения нервной разрядки.
Не более того…
Нет в сексе акта любви.
Есть агрессия и страстное желание получить оргазм.
Собственный.
До партнёра как-то и руки не доходят.
Образно говоря…
Взаимопроникновения не происходит.
Реальность такова:
ты живёшь, потом умираешь.
Точка.
+++
Кальвадос.
Москва.
МУЖЧИНА-ЭТО ЗВУЧИТ ГОРДО?
МЫ НЕ ЖАЛУЕМСЯ.
МЫ МОЛЧА ТАЩИМ СВОЙ КРЕСТ.
РАЗ УЖ ВЫПАЛО РОДИТЬСЯ В ЭТОЙ СТРАНЕ,
В ЭТО ВРЕМЯ.
МУЖЧИНОЙ.
ЧИТАТЬ ВСЕМ ВДУМЧИВО, БЕЗ ПЕРЕХОДА НА ЛИЧНОСТИ СО СЛОВАМИ: «САМИ ВЫ ДУРАКИ ТУТ ВСЕ!»
ТЕКСТ СКОПИРОВАН С САЙТА: «МУЖСКОЙ АЛЬМАНАХ».
http://menalmanah2.narod.ru/discrusmen.html
50.000 МУЖЧИН ЕЖЕГОДНО ЗАКАНЧИВАЮТ
ЖИЗНЬ САМОУБИЙСТВОМ!
(в 6 раз чаще женщин)
Политика государственного феминизма, политика пренебрежения элементарными правами мужчин привела к чудовищным диспропорциям, к чудовищным результатам, когда мужской пол превратился в пол второго сорта. Однако, даже в таких условиях главными врагами мужчин в вопросах их прав являются не женщины и даже не совсем правительство, а сами мужчины, которые все еще, по-прежнему, словно глухие и слепые, ничего не видя и не понимая, боясь смотреть правде в лицо и спрятав голову в песок, словно страусы, бьют себя в грудь и кричат: «Я глава…!»
Официальные, подтвержденные цифры неумолимо жестокой статистики:
От всех видов насилия мужчин погибает в четыре раза больше, чем женщин — 26000, против 6500;
Российские мужчины живут на 14 лет меньше своих соотечественниц, хотя по употреблению алкоголя и табака уступают немцам, французам, итальянцам; нигде в мире нет такой значительной разницы в продолжительности жизни между мужчинами и женщинами;
Средний российский мужчина живет 58,5 лет, он не доживает до пенсии, то есть работает на износ до предела, а свою часть пенсии фактически передает женщинам, которые на пенсии живут 18 лет;
Смертность среди мужчин трудоспособного возраста почти в четыре раза выше, чем среди женщин — 11,5 у мужчин против 3 у женщин на 1000 населения.
Ежегодно 1.100.000 (один миллион сто тысяч) мужчин умирают от болезней сердца и сосудов, что составляет более 90% жертв этого заболевания.
В возрасте 30-45 лет инфаркты у мужчин случаются в 40 раз чаще, чем у женщин!
Потому что, при потребности в 300.000 операций на сердце, реально возможно в России сделать лишь 20.000.
90% Больных туберкулезом — мужчины;
85% больных СПИДом — мужчины;
Мужчины — единственная группа населения, которая вопреки Конституции и законодательству подвергается принудительному медицинскому освидетельствованию в массовом порядке, и при этом, единственная же группа населения, для которой не существует специального мужского раздела в медицине, а значит финансирования исследований и т.д. Вследствие чего мужчины могут рассчитывать на получение лишь четверти необходимой им медицинской помощи!
Ежегодно более 30 тыс. мужчин гибнут на производстве (стройки, шахты, буровые скважины), что в 20 раз больше, чем женщин.
Ежегодно 240 тыс. мужчин получают травмы на производстве, что в 7 раз выше аналогичного показателя у женщин.
80% мужчин после 15-20 лет трудовой деятельности страдают т.н. профессиональными заболеваниями, для сравнения среди женщин 30%.
Множество раз в СМИ в качестве примера тяжелого труда женщин приводился пример работы шпалоукладчиц, но оных более не существует в России — эту тяжелую работу выполняют мужчины, а также еще более 500 профессий и видов деятельности, непосредственно связанных с угрозой и риском для жизни и здоровья.
Мужчины это единственная группа населения, которая официально используется в качестве рабов в течение 2 лет!
Ежегодно в рабы обривают порядка 300 тыс. молодых мужчин.
В это время мужчины лишены основных конституционных прав и обязаны в течение 24 часов ежедневно выполнять любые поручения своих хозяев, среди которых на первом месте, конечно, ненормированный, неоплачиваемый, нерегулируемый небезопасный для здоровья тяжелый физический труд. Кроме того, такие мужчины на полузаконных основаниях подвергаются различным видам наказаний и пыткам, среди которых: физические побои, моральные издевательства, пытки недосыпанием и недоеданием и т.д. и т.п.
Каждый мужчина, независимо от состояния его здоровья и других обстоятельств обязан состоять на воинском учете, что означает, что государство перманентно держит мужчин в состоянии потенциальных рабов, чтобы в случае необходимости использовать их или как пушечное мясо или как бесплатную рабочую силу, например, при ликвидации очередного Чернобыля.
Только на молодых мужчин устраивают облавы и охоты, как на беглых крепостных крестьян или зверей: хватают их возле входов в метро, врываются в их дома в 5 часов утра. Отбирают паспорта, студенческие билеты, надевают наручники, запирают на замок.
Только мужчин государство может беспрепятственно и безответственно в любых количествах отправить на смерть.
Мужчины — единственная группа населения, чьи права на отцовство нарушаются с циничной рутинностью. Вопреки Конституции России, вопреки Семейному Кодексу России и пр. законодательству, 98% детей автоматически передаются матерям, независимо от личных качеств матери и отца и условий проживания и воспитания, которые каждый из них способен им обеспечить. Фактически можно вести речь о государственном киднепинге (похищении) детей у отцов. Ежегодно около 500 тыс. (пятьсот тысяч) отцов фактически лишают права жить, видеть, воспитывать и любить своих детей.
Мужчины, как отцы — единственная группа населения, чьи отцовские функции де-факто сведены к положению живого кошелька, чьи единственные права и обязанности выражаются лишь в уплате алиментов.
Мужчины, вопреки Конституции и законов России, принуждаются передавать часть своих доходов в чужие руки, вместо законного права распоряжаться своими деньгами в интересах своих детей по своему усмотрению. И при этом они не имеют прав знать, каким образом расходуются на нужды детей(?) фактически — похищенные у них деньги.
При этом более половины разведенных и неженатых мужчин по произволу матерей их детей и бездействию государственных органов лишены возможности даже кратковременного общения со своими детьми. Часто развод для мужчины означает, что он теряет своего ребенка НАВСЕГДА!
При этом сотни тысяч матерей убивают не рожденных детей вопреки воли и желанию отцов их детей, даже тогда, когда мужчина является мужем по отношению к матери его ребенка, которого она убила или намеревается убить. Матриархальные законы не позволяют отцу защитить жизнь и здоровье своего ребенка!
При этом! От 15 до 30% мужчин воспитывают детей, НЕ ЗНАЯ, что это не их дети. Фактически их время, деньги и отцовские чувства нагло, цинично и безнаказанно расхищаются обманувшими их женщинами.
При этом! Более 300 тыс. мужчин ежегодно принуждаются к отцовству, вопреки их воли, возможностям и другим, заслуживающим внимания, обстоятельствам.
Стоит ли после всего вышеописанного удивляться, что
50.000 МУЖЧИН ЕЖЕГОДНО ЗАКАНЧИВАЮТ
ЖИЗНЬ САМОУБИЙСТВОМ!
(в 6 раз чаще женщин)
Кто поливает русскую землю своими потом и кровью, а кто дорогими духами? Чья жизнь стоит так дешево, что факт ее потери даже не упоминают в СМИ при описании войн, катастроф и стихийных бедствий?
Но все в России держится на мужике!
Ничто в России не сможет функционировать без мужика!
Без труда мужика все в мире и в России, в том числе, рухнет в один день!
Вот только краткий список уже благополучно позабытых мужских профессий, на которых держится ВСЕ:
Шахтер — каждый день спускается в ад, куда вы, может быть, попадете единожды, если не будите уважать его труд.
Сталевар — ежедневно трудится на краю огненной преисподней, чтобы обратить прах земной в блага цивилизации, которыми вы пользуетесь, не задумываясь, каким потом они достаются.
Солдат — он призван отдать свою жизнь, чтобы вы могли жить счастливо.
Нефтяник — почти все, что вам дает развитая цивилизация.
Газовик — постоянные свет и тепло в вашем доме.
Машинист локомотива — кровь экономики, без нее никакой организм не жилец.
Пилот авиалайнеров — доставляет наших любимых женщин на турецкие курорты в объятия пылких турецких вьюношей.
Водитель автобусов, маршруток, тяжелых грузовых машин всех назначений и типов.
Спасатель — спасает вас, когда уже ничто не может спасти.
Пожарный — входит в огонь, чтобы не позволить вам сгореть заживо.
Моряк — на всех суднах от прогулочных до танкеров, контейнеровозов, барж и тд,.
Капитан — всех видов плавательных средств от легких катеров до морских лайнеров
Рыболов — как с удочкой на льду так и на рыболовецких трайлерах в ледяных брызгах.
Строитель — профиль самый широкий, все возводится его руками: от жилых домов до дворцов, до космических объектов.
Монтажник — сложнейшая и опаснейшая работа, дело настоящих мужчин, без которой невозможны ни одни строительные работы.
Программист — ваш, компьютер, интернет, полезные в деле программы, игры и развлечения — все его феноменальных рук дело.
Хирург — своим острым скальпелем вырывает из лап смерти.
Сантехник — все ваше водное хозяйство на нем держится, попробуйте, обойдитесь.
Телемастер — один день проживете без своего телеящика?
Грузчик — грязная и неблагодарная, но незаменимая работа.
Короче, труд мужчин не сравним с трудом женщин: он значительно тяжелее, значительно опаснее, ответственнее, он заметно более продолжителен. Если сложить все вышеперечисленные обстоятельства, то мы увидим очень ясную и недвусмысленную картину: мужчина не только не получает больше женщины, ему реально НЕДОПЛАЧИВАЮТ.
Стоп! Я же еще забыл перечислить те суммы, которые различными путями идут на поддержку особей женского пола под самыми изощренными предлогами (родильный сертификат, например). А прибавьте сюда, что мужчина на пять лет дольше женщины работает до пенсии. Да ему не просто не доплачивают, ему не доплачивают в квадрате, в кубе, если угодно!
А теперь перечислим, как же, собственно, женщины нарушают права мужчин.
Полная монополизация воспитания, создающая все необходимые условия для программирования будущих мужчин для женских нужд: матери, воспитатели детсадов, врачи, учителя, инспектора по делам несовершеннолетних.
наказание мальчиков в три раза более чаще и суровее за те же самые проступки.
Прививание мальчикам лакейской психологии по отношению к девочкам, будущим женщинам.
Разрешения большинства конфликтов в пользу девочек по типу «девочкам надо уступать».
Стремление воспитывать мальчиков в повышенной строгости и суровости
В то же время стремление везде, где можно, ограничивать активность мальчиков, подавление их инициативы.
Организация обучения в школе, которая делает мальчиков изгоями, сам процесс обучения неинтересным, стремление не посещать и вообще как можно скорее покинуть школу.
Лишение мальчика его родного отца, путем изгнания того из семьи и запрета видится с ним или ограничения таких контактов, и тем самым лишения мальчика примера мужской роли, что в будущем многократно повысит для него опасность пойти по пути криминала, наркомании и т.д.
Третирование отца на глазах у ребенка.
Настраивание ребенка против, не живущего с ним, отца.
Беременность и принуждение к отцовству против воли мужчины.
Аборт, вопреки желания отца ребенка, особенно мужа женщины.
Косвенное принуждение мужчины к браку методом «залета».
Рождение ребенка «для себя» без оповещения отца ребенка.
Обман относительно истинности отцовства.
Настаивание на работе ради зарабатывания денег, если это противоречит желанию мужчины, его интересам, увлечениям, здоровью, материальным потребностям.
Настаивание на оплате всех расходов мужчиной во внебрачных отношениях.
Контроль над зарплатой мужа, путем полного или частичного ее изъятия.
Психологическое насилие над мужем или любовником, методом «пиления», ревности, контроля за поведением с друзьями и т.д.
Физическое насилие над любым мужчиной.
Запрет на развод, методом использования неконституционной 17 ст, СК.
Требование при разводе полного изъятия имущества.
Киднепинг после развода.
Ограничение или полное пресечение контактов отца и детей.
Требование передачи в собственные руки денег от отца ребенка, якобы на содержание ребенка, в том числе шантаж дополнительными сверх решения суда выплатами. Стремление лишить отца родительских прав, сменить фамилию и отчество, скрыть иную важную информацию о ребенке.
О глупости вездесущей.
ПРЕАМБУЛА( ВВОДНАЯ МЫСЛЬ) ТАКОВА:
ПРЕДВКУШАЯ ВАШИ «КРОВОЖАДНЫЕ» ВОПРОСИКИ, ОТВЕЧАЮ:
-ЗЛА В МОИХ РАССУЖДЕНИЯХ НЕ ИЩИТЕ!
-ЕГО ТАМ НЕТ!
— И, НЕТ, Я НЕ ОБИЖЕН НА ЖЕНЩИН!
-МЕНЯ ЛЮБИЛИ И ЛЮБЯТ ЛУЧШИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬНИЦЫ ЭТОГО ПОЛА!
ОЧЕНЬ ВАЖНОЕ ЗАМЕЧАНИЕ:
-МЕНЯ РОДИЛА ОДНА ИЗ ВАС!
И САМОЕ ВАЖНОЕ:
-Я ЛЮБЛЮ ВАС!
ТАКАЯ ВОТ ХРЕНЬ…
ИТАК, ПЕРЕХОЖУ К СУТИ:
-СЕГОДНЯ Я ХОЧУ РАССКАЗАТЬ ВАМ, МИЛЫЕ, ОБ ОДНОМ, ТАКОМ «ГЛУБОКОМЫСЛЕННОМ» РАССУЖДЕНИИ О, «ЯКОБЫ», УМНОМ ПОВЕДЕНИИ ЖЕНЩИН И О ГЛУПОВАТЫХ МУЖИКАХ.
ИСТОРИЯ ЗВУЧИТ ТАК:
— Как, по-твоему, кто умнее: мужчины или женщины?
— Конечно, женщины!
— Разве ты когда-нибудь видел женщину, которая вышла бы замуж только потому, что у ее избранника красивые ноги?
ТУТ РАЗДАЁТСЯ ГОМЕРИЧЕСКИЙ ХОХОТ «ЗНАТОКОВ»,
ВСЕ МИЛО ТАК ПРИХОДЯТ В СВОИХ УМОЗАКЛЮЧЕНИЯХ(ТАК И ХОЧЕТСЯ СКАЗАТЬ «УМОЗЛОКЛЮЧЕНИЯХ»), ЧТО, ДА, МУЖИКИ ГЛУПЕЕ…
-ДА, НЕТ ЖЕ!
-ЛЮДИ, ОКСТИТЕСЬ!
ЭТО ЛИ НЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВО ТОГО,ЧТО МЫ ЧИЩЕ, МЫ ЛУЧШЕ,
МЫ ВЫШЕ ТОЙ ГРЯЗИ, ИМЯ КОТОРОЙ…УГАДАЙТЕ С ТРЁХ РАЗ!
МЕРКАНТИЛЬНЫЕ ТОРГАШКИ!
ВИКИПЕДИЯ ГОВОРИТ:
Меркантильность (от франц. mercantile — торгашеский, корыстный, от итал. mercante — торговец), корыстолюбие, расчётливость, торгашество.
МЫ И ЖЕНИМСЯ НА ВАС БЕЗ «ЗАДНИХ» МЫСЛЕЙ, ПРОСТО ПОТОМУ, ЧТО ЛЮБИМ!
ДА, МЫ ЛЮБИМ ВАШИ НОГИ!
ДА, МЫ ЛЮБИМ ВАС ЗА ПРЕКРАСНЫЕ ГЛАЗА!
МЫ НЕ ПРОДАЁМСЯ ЗА КАКИЕ-ТО СОМНИТЕЛЬНЫЕ БЛАГА, С ВЕСЬМА ХАРАКТЕРНЫМ ДУШКОМ, КОТОРЫЙ ВОНЬЮ ЗОВЁТСЯ!
МЫ НЕ ЗАГЛЯДЫВАЕМ К ВАМ В КОШЕЛЬКИ! А ВЫ?
НЕ ВЫСПРАШИВАЕМ О МАРКЕ ВАШЕЙ АВТОМАШИНЫ! А ВЫ?
НАС АБСОЛЮТНО НЕ ИНТЕРЕСУЮТ ВАШИ ПЕРСПЕКТИВЫ В КАРЬЕРНОМ РОСТЕ И СКОЛЬКО ВЫ ТАМ ПОЛУЧАЕТЕ! А ВАС?
И СКОЛЬКО БУДЕТЕ ПОЛУЧАТЬ!
МЫ ЖЕНИМСЯ НА ВАС – ПРОСТО ПОТОМУ, ЧТО ВИДИМ В ВАС ХРУПКИХ ДЕВОЧЕК, О КОТОРЫХ НУЖНО ЗАБОТИТЬСЯ, ЛЕЛЕЯТЬ, НЕЖИТЬ И ОХРАНЯТЬ ОТ ЭТОГО ЖЕСТОКОГО МИРА!
ПРОСТО ПОТОМУ, ЧТО ХОТИМ, ЧТОБЫ ВЫ РОДИЛИ ДЕТОК, ПОХОЖИХ НА ВАС, ТАКИХ ЖЕ ПРЕКРАСНЫХ ВАШИХ КОПИЙ, ЧТОБЫ ТАК ЖЕ О НИХ ЗАБОТИТЬСЯ И ЛЮБИТЬ, КАК ВАС!
Я ЧУТЬ ПОЗЖЕ ЕЩЁ ПОГОВОРЮ ОБ ЭТОМ…
О ТОМ, ПОЧЕМУ ВАМ ПРИХОДИТСЯ ПРОДАВАТЬСЯ И ПОДОРОЖЕ…
ВО ВСЯКОМ СЛУЧАЕ, МНОГИМ ИЗ ЖЕНЩИН, А ПОТОМ ЖИТЬ В ЗОЛОТОЙ( ЭТО ЕЩЁ -В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ!) КЛЕТКЕ…
А СЕЙЧАС ТАКОЕ:
МУЖИКИ НИКОГДА НЕ БУДУТ ГОТОВЫ К ЛЕГКОМЫСЛЕННОСТИ ЖЕНСКИХ ЛЮДЕЙ!
ОСОБЕННО ЭТО КАСАЕТСЯ МОЛОДЕНЬКИХ ПРЕДСТАВИТЕЛЬНИЦ РАЗНОВИДНОСТИ «ЧЕЛОВЕКА РАЗУМНОГО».
ПОГОВОРИМ О ЖЕНЩИНАХ ПОСТАРШЕ.
ОЦИФРУЮ МЫСЛИ О НИХ:
1. ОНА НИКОГДА НЕ БРОСИТ ТЕБЕ ОБВИНЕНИЕ, ЧТО ТЫ УКРАЛ ЕЁ ЛУЧШИЕ ГОДЫ- ОНИ УЖЕ БЫЛИ УКРАДЕНЫ ДО ТЕБЯ КЕМ-ТО ДРУГИМ!
2. ОНА ОБЛАДАЕТ ЧУВСТВОМ СОБСТВЕННОГО ДОСТОИНСТВА И НЕ ЗАКАТИТ ИСТЕРИКИ ПРИНАРОДНО, СКАЖЕМ, В МИНИСТЕРСТВЕ ИНОСТРАННЫХ НЕУДЕЛ, НА ЗВАНОМ УЖИНЕ.
3. ТЕБЕ НЕ НУЖНО ПРИЗНАВАТЬСЯ ЕЙ В НИЧЕГО-НЕ-ЗНАЧАЩЕЙ ИНТРИЖКЕ НА СТОРОНЕ, ПОСКОЛЬКУ ЧЁРТ-ЗНАЕТ-КАК, НО ОНА О НЕЙ ЗНАЕТ.
4. У НЕЁ МНОГО ПОДРУГ ТАКОГО ЖЕ ВОЗРАСТА И ОСТУТСТВИЕМ КАКИХ БЫ ТО НИ БЫЛО ИДИОТСКИХ ПРИНЦИПОВ «А-ЛЯ-МОРАЛИТЕ» -ОНИ ВСЕ ЗАХОТЯТ ПЕРЕСПАТЬ С ТОБОЙ,
ПЕРЕСПЯТ НЕОДНОКРАТНО И СО ВКУСОМ, С МНОЖЕСТВЕННЫМИ И ТАКИМИ ПРЕКРАСНЫМИ ОРГАЗМАМИ, БЕЗ ИСТЕРИЧЕСКИХ ПОСЛЕДСТВИЙ ДЛЯ ТЕБЯ И ВАШИХ ОТНОШЕНИЙ, ЧТО НЕ МОЖЕТ НЕ РАДОВАТЬ, ТАК КАК ЖИЗНЬ АРАБСКОГО ШЕЙХА И БУДНИ ГАРЕМНОЙ ЖИЗНИ КОСНУТСЯ ТЕБЯ СВОЕЙ ЛУЧШЕЙ СТОРОНОЙ.
5. ОНА НИКОГДА НЕ ПОДНИМЕТ ТЕБЯ НА СМЕХ, ЕСЛИ ТВОЙ НЕУТОМИМЫЙ УТОМИТСЯ И НЕ ВЫСТУПИТ В ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ ПРОГРАММЕ НА 6 БАЛЛОВ. ЕЙ НЕ НУЖНО ОБЪЯСНЯТЬ, ЧТО У МУЖЧИН С НАПРЯЖЁННОЙ, СОДЕРЖАТЕЛЬНОЙ ВНУТРЕННЕЙ ЖИЗНЬЮ И ПОВЫШЕННЫМ ИНТЕЛЛЕКТОМ ОЧЕНЬ ТОНКИЕ И ЗЫБКИЕ ОТНОШЕНИЯ С МЕХАНИЗМОМ, ОТВЕЧАЮЩИМ ЗА ЭРЕКЦИЮ И ЧТО ДЛЯ ТВОЕГО ВОЗБУЖДЕНИЯ НУЖНЫ БОЛЕЕ ВЕСОМЫЕ АРГУМЕНТЫ, НЕЖЕЛИ РОЗОВЫЕ ПЯТОЧКИ И ВЫБИВШИЙСЯ ИЗ ПРИЧЁСКИ ЛОКОН СТРАСТИ.
У МОЛОДЕНЬКОЙ НА ОСОЗНАНИЕ ЭТОГО НЕПРЕЛОЖНОГО ФАКТА УЙДУТ ГОДЫ И КИЛОМЕТРЫ НЕРВНЫХ КЛЕТОК-АКСОНОВ, ДЕСЯТКИ МИЛЛИОНОВ НЕЙРОНОВ БУДУТ РАЗРУШЕНЫ…
6. У НЕЁ ОТМЕННАЯ, ГОДАМИ ВЫВЕРЕННАЯ КОЛЛЕКЦИЯ РОСКОШНОГО НИЖНЕГО БЕЛЬЯ, ПОДАРКИ БЫВШИХ, НЫНЕ УСОПШИХ…
У МОЛОДЕНЬКОЙ, В ЛУЧШЕМ СЛУЧАЕ, СТРИНГИ ТОРЧАТ ИЗ ПОД ДЖИНСОВ, АВТОМАТИЧЕСКИ ИСКЛЮЧАЯ САМУ ВОЗМОЖНОСТЬ НАСЛАДИТЬСЯ СТРИПТИЗОМ, ТАК КАК ТЫ УЖЕ ВСЁ ВИДЕЛ…
7. ОНА УМЕЕТ ГОТОВИТЬ ЕДУ-ДЕЛАЕТ ЭТО НЕЗАМЕТНО, БЕЗ ДОЛГОГО ТОРЧАНИЯ У ПЛИТЫ В ЗАСАЛЕННОМ ПЕРЕДНИЧКЕ И БИГУДЯХ, УМУДРЯЯСЬ ДАЖЕ НЕ ПРОПИТАТЬСЯ ЗАПАХОМ ПРИГОТОВЛЯЕМОЙ ПИЩИ.
МОЛОДЕНЬКАЯ ДАЖЕ ТЕЛЕФОНА БЛИЗРАСПОЛОЖЕННОЙ ПИЦЦЕРИИ НЕ ЗНАЕТ…
8. ОНА НИКОГДА НЕ ЗАПОДОЗРИТ , ЧТО ТЫ ИСПОЛЬЗУЕШЬ ЕЁ.
ОНА САМА ТЕБЯ ИСПОЛЬЗУЕТ!
9. ОНА НИКОГДА НЕОЖИДАННО-ПРЕДАТЕЛЬСКИ НЕ ЗАБЕРЕМЕНЕЕТ И ВОПРОС О ТОМ, ЧТО КТО-ТО ИЗ ВАС, БЛИН, ДОЛЖЕН СРОЧНО И БЕСПОВОРОТНО-ВДРУГ-НЕОЖИДАННО ЖЕНИТЬСЯ -САМ СОБОЮ НЕ ПОВИСНЕТ В ВОЗДУХЕ, ОТРАВЛЯЯ ЭКОЛОГИЮ ВАШИХ ВЗАИМОПРИЯТНЫХ ОТНОШЕНИЙ.
10. ЕСЛИ ОНА И ЗАБЕРЕМЕНЕЕТ-ТЫ БУДЕШЬ ПОСЛЕДНИМ, КТО ОБ ЭТОМ УЗНАЕТ.
11. ОНА НЕ ПЕРЕПУТАЕТ С КАКОГО-ТО ПЕРЕПУГУ КРЕПКОЕ ПЛЕЧО РЯДОМ С ШЕЕЙ И НЕ БУДЕТ ПЫТАТЬСЯ НА НЕЁ ВЗГРОМОЗДИТЬСЯ СО СВОИМИ ДЕТЬМИ ИЗ ПРОШЛЫХ БРАКОВ-ЖИЗНЕЙ( О ДЕТКАХ Я УЖЕ ПИСАЛ), КУЧЕЙ ВДРУГ ОБЕЗДВИЖЕННЫХ И НЕМОЩНЫХ РОДСТВЕННИКОВ И ПОСТОЯННОЙ ПРОВЕРКОЙ ТВОИХ КАРМАНОВ И ТАЙНИКОВ НА ПРЕДМЕТ ОБНАРУЖЕНИЯ ТАМ ЕЩЁ НЕ ОСВОЕННЫХ ЕЮ ДЕНЕЖНЫХ ЗНАКОВ ВЫСОКОГО ДОСТОИНСТВА.
12. ОНА ОБОЙДЁТСЯ ТЕБЕ ДЕШЕВЛЕ.
ТЫ БУДЕШЬ ИМЕТЬ С НЕЙ СЕКС ПОСЛЕ ЧАШКИ ТРАВЯНОГО ЧАЯ У НЕЁ ДОМА.
МОЛОДЕНЬКАЯ ПОСЛЕ 15-ТИ “МАРТИНИ” ЕЩЁ ПОТАЩИТ ТЕБЯ НА ДИСКОТЕКУ НОЧНУЮ И ЗАСНЁТ В ЖЕНСКОМ ТУАЛЕТЕ ГДЕ-ТО ПОД УТРО, СО СПУЩЕННЫМИ ДО КОЛЕН ДЖИНСАМИ, ЗАМУСОЛИВ ТЕБЕ СВЕЖЕНЬКУЮ РУБАШКУ ОТ МОДНОГО БУТИКА СВОИМИ РОЗОВЫМИ СОПЛЯМИ…
КАК ГОВОРЯТ НАШИ ЮГО-СЛАВЯНСКИЕ СОСЕДИ:
«ЗАЖДIТЬ, ДАЛI БУДЕ!»
МИЛОЙ УЛЫБКИ РАССВЕТ.ЧТО ЕЩЁ НУЖНО?
Всего три слова, а сколько блаженства-боли дарят:
-я люблю тебя…
“И без поэзии мужчина пойдет на войну, девушка — замуж, жена станет матерью, люди похоронят своих мертвецов и умрут сами; однако, опьяненные стихами, все они устремятся к своему уделу с неоправданными надеждами.
Воины якобы завоюют славу, невесты станут Пенелопами, матери родят стране героев, а мертвые погрузятся в лоно своей прародительницы-земли, вечно оставшись в памяти тех, кого они покинули…
Даже когда поэты порицают жизнь, описывая всю ее очевидную бессмыслицу, читатель все равно ощущает душевный подъем .”
Торнтон Найвен Уайлдер (англ. Thornton Niven Wilder, 1897—1975) — американский прозаик, драматург и эссеист, лауреат Пулитцеровской премии (1928, 1938 и 1943).
Как я понимаю, поэзия — особый язык внутри общего языка, призванный описывать жизнь, которой никогда не было, нет и не будет.
При этом, не верится, что любви нет и есть только факты влияния химпрепаратов на нейронные сети , а также гормональные войны, бушующие в организме…
Интересно:
-А поэзия-продукт гормональный?
Как тонко могут передать каждое дуновение мысли, всплеск эмоции, движение чувства, пульсацию крови японские мастера поэзии.
Это что-то запредельное!
Трансцендентное.
Вы мусолите мрачную мысль:
-Нет! Чудес не бывает? Любовь-обман!
Милые! Да без любви мы все — просто мерзкий суповой набор!
Могила фаст-фудовая! Пища для червей!
С этими мыслями интересней жить? Нет?
А вот, например, такое…
Всего три слова, а сколько блаженства,
боли…
-я люблю тебя…
Увы, в руке, слабея неприметно, угас мой светлячок.
Молюсь о счастливых днях!
Помню о людях, меня любивших…
А знаете ли, как плачет ребенок, покинутый на осеннем ветру?
Укрывает иней, постель стелет ветер, брошенное дитя…
У птичьего пугала, что ли, в долг попросить рукава?
Помнишь, как вместе с тобой мы на снег глядели?
И в этом году он, должно быть, выпал опять.
Теперь одеяло для одного. И ледяная, черная.
Зимняя ночь…
Даже дятел в дверь твоей души не постучит. Затупился клюв без любви.
Снег потихоньку сеет пустоту, воруя поля и горы, стелет пуховую перину, укутывает изношенное моё тельце, вливаюсь в нирвану и не слышу песню собственного сердца. Долгожданное забытьё…
Какая грусть! В маленькой клетке подвешен пленный сверчок.
Расскажи поющей в экстазе цикаде, что недолго уж ей осталось…
Жизнь полна путешествий. Можно идти внутри себя, никуда не приходя…
Доверить себя человеку — не зная будущего — это ли не глупость?
Холод пробрал в пути.
Голая ветка не согреет одинокого ворона.
Поздним осенним вечером ива склонилась и спит.
Кажется, что соловей на ветке застывший — это её душа…
Песок заскрипел на зубах…
И вспомнил я, что старею.
Не ищи ответы у ветров…
Они видели многое, знают достаточно о тебе, о твоём пути, они уже побывали в самом конце его…
В себе несут веру, свежий запах брызг и бесконечность…
Отопри дверь своей души! Лунный свет впусти.
Долгими днями весны, идущими чередой, я снова в давно минувшем живу…
Сочится лунная ночь.
В деревне
Вконец отощавший кот
Одну ячменную кашу ест…
А еще и любовь!
Весна гаснет, плачут птицы, глаза у рыб полны слезами.
А знойным летом, как был прохладен плеск воды!
Густела трава и только у однолиста один-единственный лист…
В полях море разливанное цветов и каждый цветёт по-своему.
В этом высший подвиг цветка!
Жизнь свою обвивает вкруг висячего моста этот дикий плющ.
И я застрял между двумя вечностями — прошлым и будущим…
Кто одно от другого отличить может?
Когда кончается одно и начинается другое?
В какой момент? Между ударами сердца?
А ресницы салютуют прошлому взмахом прощальным или приветствуют зачинающееся сейчас будущее?
Снова, прислушиваясь к вздохам вселенной, поднимают головки свои от земли сырой, тускнея во мгле, прибитые сильным дождём, хризантемы.
И осенью хочется жить этой бабочке: пьёт торопливо с цветка росу.
Старая ива у речки волосы-ветви омыла, соловей влюбился…
Милой улыбки рассвет, радугой счастье. Что ещё надо?
Холод вечности…ещё потрескивают дрова в костре чувств.
Любовь подобна вину, лечит исстрадавшуюся душу — выпью глоток.
Ем похлебку свою один.
Простуженному сердцу нужно согреться в любви, избегающий — глуп…
Вера в смысл человеческого бытия наполняет мой сердце.
Я верю и не уничтожаю себя.
Вера-сила жизни, видимо…
«Цель, которую человек преследует – всегда скрыта. Девушка, мечтающая о замужестве, грезит о чем-то совершенно ей неведомом. Молодой человек, жаждущий славы, не знает что такое слава. То, что дает смысл нашим поступкам всегда для нас-нечто тотально неведомое».
КУНДЕРА, МИЛАН (Kundera, Milan)
(р. 1929), чешский писатель, поэт и драматург.
——————————————————
Всего три слова, а сколько блаженства,
боли…
-я люблю тебя…
НЕДЕВУШКА НЕ ПЕРВОЙ СВЕЖЕСТИ.©
ТЫ ОБРЕЧЕНА, КАК СИЗИФ, НА ВЕЧНЫЕ (МУКИ?) ПОИСКИ, ХОТЯ-НЕТ, ТОЛЬКО ПОМЕНЯТЬ НУЖНО СВОЁ ОТНОШЕНИЕ К ЭТОМУ ПРОЦЕССУ И ПОЛУЧАЙ УДОВОЛЬСТВИЕ-НОВЫЕ ЛЮДИ, НОВЫЕ ЗНАКОМСТВА, НОВЫЕ РАЗГОВОРЫ, ФИЛОСОФИИ, СУДЬБЫ…
ТВОЯ ЖЕ, ВИДИМО, НАПОЛНЕНА ПУСТОТОЙ, ЕСЛИ ТЫ ЖАЖДЕШЬ КОГО-ТО ПОСЕЛИТЬ РЯДОМ ИЛИ САМОЁ ВЛЕЗТЬ В ЧЬЮ-ТО…
НА ПРОСТОРАХ ИНЕТА НАБРЁЛ:
АНКЕТА ДЕВУШКИ, НАЗЫВАЕТСЯ:
«ХОЧЕШЬ МИНЯ? ДОБЕЙСЯ МИНЯ (29 ЛЕТ)»
НИЧЕГО ЛИЧНОГО!
ОБ ГРАМОТНОСТИ, КАК О МЁРТВОЙ СУЩНОСТИ, ВООБЩЕ МОЛЧУ, ПОТУПЯ ВЗОР…
ВОПРОСЫ У МИНЯ( В СТИЛЕ ДЕВОЧКИНОЙ АНКЕТЫ или «ГРАМОТНОСТЬ, ИДИ куда подале») ТАКОГО СОДЕРЖАНИЯ:
-С КЕМ БИТЬСЯ-ТО?
С ПОЛЧИЩАМИ ТВОИХ ХУНВЭЙБИНОВ, БЛИН, УХАЖЁРОВ?
ТАК ИМИ И НЕ ПАХНЕТ!
НИКТО ЖЕ ВОКРУГ ТЕБЯ, КАК ВОКРУГ САМКИ, СКАЖЕМ, СОБАЧЬЕЙ, НЕ НОСИТСЯ И «НЕ ЛИЖУТ В ОЧЕРЕДИ КОБЕЛИ, ИСТЕКАЮЩУЮ СОКОМ СУКУ».
ЭТО МАЯКОВСКИЙ ВЛАДИМИР, БЫЛ ТАКОЙ ПОЭТ, ЕГО СТИХИ.
ЦИТАТА, СТАЛО БЫТЬ…
ТЫ ВСЁ ТАК ЖЕ ОДИНОКА , КАК И МНОГО ЛЕТ НАЗАД…
НЕТ?
А ПЕРЕОЦЕНИТЬ ВСЁ ЭТО НЕ ПЫТАЛАСЬ?
ТРЕЗВО ГЛЯНУТЬ В ЗЕРКАЛО!
И ГДЕ ТЕ ДОБЫВАЛЬЩИКИ ТВОЕЙ РУКИ И СЕРДЦА?
ПОЛЕГЛИ НА ПОЛЕ БРАНИ… ОТ БРАНИ МЕЖДУ СОБОЙ.
А КАК СЛАДКО БРАНИЛИСЬ:
-БЕРИ ЕЁ СЕБЕ!
-НА ФИГ ОНА МНЕ НУЖНА?
ПОЧЕМУ В 29 ЛЕТ- ТЕБЯ НУЖНО ДОБИВАТЬСЯ?
ЭТО УЖЕ ГЛУБОКИЙ СЕКОНД-ХЭНД НЕ ПЕРВОЙ И ,ЗАМЕТЬ, НЕ ВТОРОЙ СВЕЖЕСТИ, ЕСЛИ ТЫ ЕЩЁ НЕ «Ф ТЕМЕ».
ЗАРУБИ СЕБЕ НА НОСУ:
-БАБА, КАК И ОСЕТРИНА, ДОЛЖНА БЫТЬ ТОЛЬКО ПЕРВОЙ СВЕЖЕСТИ!
НЕ ВТОРОЙ, НЕ ТРЕТЬЕЙ…
ЦЕНИТСЯ ТОЛЬКО НЕТРОНУТОСТЬ И СВЕЖЕСТЬ!
ОКСТИСЬ!
ТЫ ЖЕ ПОРЧЕНАЯ!
ТЫ — НАДКУШЕННОЕ ЯБЛОКО!
ТЕБЯ УЖЕ ПОЛЬЗОВАЛИ!
ОБ ТЕБЯ УЖЕ ТЁРЛИСЬ СВОИМИ АМБИЦИЯМИ, ЕСЛИ ТЫ ПОНИМАЕШЬ, О ЧЁМ Я И ЧТО ХОЧУ ДО ТВОЕГО СМОРЩЕНОГО МОЗГА ДОНЕСТЬ!
ТЫ УЖЕ ГРЯЗНАЯ — ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ:
«ГРЯЗНАЯ, СОБСТВЕННО, ДЕВУШКА- ДЕЛЯЩАЯ ЛОЖЕ С САМЦОМ( НЕ ДЕВУШКА УЖЕ ВООБЩЕ-ТО, МЕЖДУ НАМИ, ДЕВОЧКАМИ)».
И ЧТО В РЕЗУЛЬТАТЕ Я ПОИМЕЮ?
НЕДЕВУШКУ НЕ ПЕРВОЙ СВЕЖЕСТИ- ТЕБЕ, ВЕДЬ, НЕ 18-20 ЛЕТ…
ТЫ ЖЕ НЕ СВЕЖЕСРЕЗАННЫЙ, ЭТАКИЙ, РОЗАНЧИК? НЕТ?
ПРОСТО ИНТЕРЕСНО-КЕМ ЖЕ ТЫ СЕБЯ МНИШЬ?
ЛАДНО, ВОТ Я УЖЕ ВСЕХ ПОБЕДИЛ.
ДОБИЛСЯ.
И ОКАЗАЛСЯ, СЦУКО, У РАЗБИТОГО КОРЫТА, НЕ ФИГУРАЛЬНО ВЫРАЖАЯСЬ….
ЧИТАЙ СКАЗКУ ПУШКИНДА!
УДАЧИ ТЕБЕ!
В ПОИСКАХ ПРИНЦЕВ, КОТОРЫЕ СЛОЖАТ СВОИ ГОЛОВЫ В БИТВЕ ЗА ТВОЮ,
НЕ ПЕРВОЙ СВЕЖЕСТИ, РУКУ И ПОТРЁПАННОЕ, ПОНОШЕННОЕ СЕРДЦЕ!
ОДИН ЗНАКОМЫЙ РАССКАЗЫВАЕТ:
ИЩУ, ЗНАЧИТ, ДЕВУШКУ- ДЛЯ СОЗДАНИЯ СЕМЬИ, А НЕ ПРОСТО ПО..СЯ!
ДАЛЕЕ РАССКАЗ ОТ ЕГО ИМЕНИ:
-У МЕНЯ ЕСТЬ ЗНАКОМАЯ, С КОТОРОЙ МЫ ИНОГДА ВСТРЕЧАЕМСЯ, РЕЖЕ-ЦЕЛУЕМСЯ.
ПРОСТО ПОТОМУ, ЧТО ОНА УЖЕ ОБОЖГЛАСЬ И НИКОМУ НЕ ВЕРИТ…
А Я НЕ БУДУ ЖИТЬ ВЕЧНО, КАК ОКАЗАЛОСЬ, ВРЕМЯ, СУКА, КАК ВОДА, УХОДИТ СКВОЗЬ ПАЛЬЦЫ, УТЕКАЕТ В ВЕЧНОСТЬ…
МНОГОГО УЖЕ НЕ УСПЕТЬ…
ТАК Я ЛУЧШЕ ПОИЩУ НЕОБОЖЖЁННУЮ ДЕВУШКУ, ЧТОБЫ НЕ ПЛАТИТЬ ПО ЧУЖИМ СЧЕТАМ!
ТОЛЬКО СРАЗУ НАПИШУ- ЧТО МНЕ НЕ ХОЧЕТСЯ ОПЯТЬ ПОПАДАТЬ В ОБОЖЖЁННЫХ ЛЮДЕЙ, ПУСТЬ СНАЧАЛА ПОКЛЯНУТСЯ, ЧТО Я НЕ БУДУ ОТДУВАТЬСЯ ЗА ДРУГИХ-ПРОСТО ПОТОМУ, ЧТО ДЕВУШКИ НЕ РАЗБИРАЮТСЯ В МУЖИКАХ! ПОГОЛОВНО!
ТОРОПЯТСЯ ПОМАССИРОВАТЬ МУЖСКИМИ ЯЙЦАМИ СЕБЕ ЗАДНИЦУ, ПОТОМ , ОКАЗЫВАЕТСЯ-НЕ ТЕМИ ЯЙЦАМИ НАДО БЫЛО МАССИРОВАТЬ!
ТЕ ОКАЗАЛИСЬ С ТУХЛЯТИНОЙ, МАТЬ ВАШУ ЗА НОГУ!
ЗНАКОМЫЙ РАССКАЗЫВАЕТ ДАЛЬШЕ:
ИЩУ НЕОБОЖЖЁННУЮ ДУШУ!
Я УСТАЛ ПОПАДАТЬ!
ПОЧЕМУ-КАК ПО…СЯ, ТАК ВЫ В ПЕРВЫХ РЯДАХ И НОГИ ОТ УДОВОЛЬСТВИЯ САМИ РАЗЪЕЗЖАЮТСЯ В СТОРОНЫ И ЗАДИРАЮТСЯ К ПОТОЛКУ-А КАК СЕРЪЁЗНЫЕ ОТНОШЕНИЯ СТРОИТЬ, ТАК ВЫ УЖЕ ОБМАНУТЫ БЫЛИ, ВСЕ МУЖИКИ СВОЛОЧИ, ПИSR НАТЁРТА И, СЦУКО, БОЛИТ И, ВООБЩЕ, ОКАЗЫВАЕТСЯ, НЕ ВЕРИТЕ НИКОМУ.
ВЫ ЧТО, ВСЕ -НАНЯЛИСЬ!
ВЫ, ЕЩЁ НЕ ОПРЕДЕЛИВШИСЬ -КТО ПЕРЕД ВАМИ—ПРЫГАЕТЕ В ПОСТЕЛИ К МУ..КАМ И ПОТОМ УПОЛЗАЕТЕ ЗАЛИЗЫВАТЬ РАНЫ В ОБЪЯТИЯ ДРУГИХ! ВАМИ УЖЕ ПОЛЬЗОВАЛИСЬ!
ВЫ СЕКОНД-ХЕНДЕХОХНЫЕ ДЕВУШКИ! О КАКОЙ ЦЕНЕ ЗА ВТОРСЫРЬЁ МЫ ТУТ ГОВОРИМ?
ЭТО ЗА КИЛО? ИЛИ ЗА ВЕСЬ ЭКЗЕМПЛЯР? НУ , НИ ХРЕНА СЕБЕ! ПОЧЕМУ ТАК ДОРОГО? ЭТИМ ЖЕ ПОЛЬЗОВАЛИСЬ!
ВЫ ЕЩЁ И ДОПЛАЧИВАТЬ НАМ ДОЛЖНЫ ЗА НЕРВОТРЁПКУ, ЧТО ПОЛЬЗУЕМ МЫ УЖЕ ПОЛЬЗОВАННЫХ ДЕВУШЕК!
А НЕКОТОРЫЕ ЕЩЁ И С ДЕТЬМИ ОТ ЭТИХ ЖЕ МУ…КОВ ПРИПЁРЛИСЬ!
ОКСТИТЕСЬ, МИЛЫЕ! СЛОВО-ТО КАКОЕ КРАСИВОЕ ПРИДУМАЛИ ДЛЯ СЕБЯ: ЕЩЁ ДЕВУШКИ ( С РЕБЁНКОМ).
БАБИЩИ! ПОТРЁПАННЫЕ И ПОНОШЕННЫЕ.
ЗАЕЗЖЕННЫЕ МУ…КАМИ КЛЯЧИ!
ВЫ ПРОЧИТАЛИ ОТРЫВОК ИЗ СКАЗКИ:
«ОБОЖЖЁННАЯ ДУША ПИОНЭРКИ».
В течение одной жизни можно создать только один шедевр — себя!
Вначале была пустота.
Это была пустота, полная бесконечных возможностей.
Одна из них — это ты.
Но…
Ты осталась пустой, неизвестной, невозможной, непроявленной.
Никчемной.
Ты перепутала значения слов — быть «неизвестной» и быть «загадочной».
Загадка подразумевает что-то запредельное для понимания и в высшей степени притягательное, манящее, полное смыслов и откровений.
Не разочаровующее при снятии покровов, а открывающее истину во всей своей красе.
При снятии всего с тебя — ничего примечательного в сознании не остаётся, откровения остаются нераскрытыми и непонятыми.
Истина в тебе и не ночевала, увы!
Ты — мыльный пузырь, причём, из грязной пены…
Почему любви нет в твоей жизни?
Хороший вопрос!
Подумай вот над чем:
Оказывается, американские индейцы не могли видеть приближающиеся корабли Колумба.
Это было не похоже на всё, что они видели в своей жизни и своей реальности.
В их мозге не было опыта существования кораблей.
Как в тебе может проснуться любовь?
Слово «проснуться» подразумевает наличие этой любви в твоей душе в спящем состоянии.
А что может проснуться на пустом месте?
Не скажу, что у тебя нет души, иначе и тебя бы не было.
Значит, душа в тебе есть, но она, как бы это сказать- в зачаточном, эмбриональном состоянии.
И ты всеми хитростями, тебе доступными, пытаешься её оставить в этом положении.
Развитие подразумевает насилие, проблемы роста духовности- сопряжены с муками, страданиями, потерями, некомфортными и пограничными состояниями.
Это тебя вводит в ступор, наиболее комфортное состояние для ума неокрепшего, души невнятной.
Идём дальше.
Как индейцы открыли для себя существование кораблей, испанцев и прочей хрени?
Хороший вопрос.
Шаман замечает неровности на горизонте и задумывается над тем, что создаёт такой эффект.
Каждый день выходит на берег и смотрит, смотрит, смотрит…
Затем он уже может видеть корабли.
После этого он говорит всем, что там существуют корабли.
Так как все ему доверяли и верили — все стали видеть корабли.
Теперь тебе вопрос на засыпку:
-Как ты можешь увидеть любовь в своей душе, в своей жизни, в мире, тебя окружающем?
Если твой мозг её не видел и в его реальности(а у каждого она своя, замечу) её нет.
ПРАВДА ЖИЗНИ-НЕ ВИШНЁВАЯ ПЕПСИ!
ПРИВЫКАЙ…
ПУНКТ№1
-тот, кого ты ищешь- в природе, сцуко, не существует!
(хотя, подспудно, где-то очень глубоко, ты уже догадалась, конечно)
ПО ТВОЕМУ ВОТ, КАК ОН ДОЛЖЕН ВЫГЛЯДЕТЬ:
БОГАТЫЙ, ПРИ ЭТОМ ГЛУПЫЙ , КАК ПРОБКА, ПЕНЁК, С ВНЕШНОСТЬЮ ДЖОННИ ДЕППА!
ТЫ ПО АНКЕТЕ- ПОЛНАЯ, ВАЩЕ ПЛОТНАЯ, С ДЕТЬМИ ОТ ДРУГИХ САМЦОВ-ТЕПЕРЬ СОПОСТАВЬ ВСЁ И ОЦЕНИ СВОИ ШАНСЫ НА УСПЕХ!
ВСЕ ХОЧУТ БЫТЬ СЧАСТЛИВЫМИ?
ХОЧЕШЬ БЫТЬ-БУДЬ!
КТО ТЕБЕ МЕШАЕТ?
А, ТЕБЕ НУЖЕН ЕГО КОШЕЛЁК?
А-А, ТАК ТЫ ХОЧЕШЬ ЗА ЧУЖИЕ БАБКИ БЫТЬ СЧАСТЛИВОЙ?
ЗАПОМНИ ПРАВИЛО:
ТОТ, КТО ИЩЕТ ТЕБЯ-ХОЧЕТ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ТЕБЯ!
ОБЪЯСНЯЮ:
ЭТО СУЩЕСТВО С МУЖСКИМИ ВТОРИЧНЫМИ ПОЛОВЫМИ ПРИЗНАКАМИ (КАК-ТО: МОРДА, ВРЕМЯ ОТ ВРЕМЕНИ, ПОКРЫТАЯ МХОМ, ТОРЧАЩИЙ ВНИЗУ ЖИВОТА ОТРОСТОК, ГОРДО И БЕЗОСНОВАТЕЛЬНО НА ТО, ИМЕНУЕМЫЙ ИМ ЖЕ, «ЧЛЕНОМ»-
УЖЕ «СОПРАНО-ПРОПИТО», ОСТАЛОСЬ НА ОДИН РАЗ ПОССАТЬ).
ОНО ИЩЕТ:
1. СИСЬКУ, К КОТОРОЙ ПРИВЫК С ДЕТСТВА И ОТВАЛИВАТЬСЯ,
НАСОСАВШИСЬ (МОЛОКА ЛИ, КРОВИ ЛИ) НЕ СОБИРАЕТСЯ.
2. ГРУДЬ, В КОТОРУЮ ОН БУДЕТ ПЛАКАТЬ ПОСТОЯННО-ПОТОМУ, ЧТО: а. ОН — НЕДООЦЕНЁННОЕ ДЕРЬМО.
б. ЖИЗНЬ — ДЕРЬМО!
в. А ВСЁ МОГЛО БЫТЬ ПО-ДРУГОМУ!
Женщина произошла из ребра мужчины.
Не из ноги, чтобы быть униженной.
Не из головы, чтобы превосходить.
А из бока, чтобы быть бок о бок с мужчиной, чтобы быть равной с ним.
Из под руки, чтобы быть защищённой…
И со стороны сердца, чтобы быть любимой…
БЛА-БЛА-БЛА…
XРЕНЬ СОБАЧЬЯ!
ВОТ ЭТО ВАШЕ КАМЛАНИЕ ШАМАНСКОЕ И ЕСТЬ ГЛАВНЫЙ ВАШ ВРАГ!
РАВНЫМ КОМУ?
СУЩЕСТВУ, КОТОРОЕ И ПРОЖИВИ ДО 100 ЛЕТ- БУДЕТ ВСЁ ТАК ЖЕ ГАДИТЬ В ПЕЛЁНКИ, ИЗ КОТОРЫХ НИКАК, СУКА, НЕ ВЫРАСТЕТ!
ХРОНИЧЕСКИ БОЯТЬСЯ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА СВОЮ ГНИЛУЮ СУЩНОСТЬ.
ЖРАТЬ ВОДКУ И КУРИТЬ СИГАРЕТЫ-ПОСЛЕ ЭТОГО ПЫТАТЬСЯ ЕЩЁ И ОВЛАДЕТЬ КЕМ-ТО, ХОРОШО, ЕСЛИ СВОИМ ОКАЯННЫМ ОТРОСТКОМ ПОПАДЁТ СЛУЧАЙНО В ТЕБЯ, А НЕ В ЧУЖУЮ ТЁТКУ.
______________________________________
СТАТЬЯ ИЗ НЕТА:
Мужчины влюбляются быстрей
Ученые опровергли распространенное мнение, что женщины более романтичны и влюбчивы, чем мужчины.
Результаты проведенного исследователями опроса свидетельствуют:
мужчины гораздо более чувствительны и подвержены романтическим настроениям, чем дамы.
Как оказалось, каждый пятый мужчина влюбляется с первого взгляда, а более половины представителей сильной половины человечества признаются, что ощущают себя полностью очарованными после первого свидания.
Около 75% представителей сильного пола безумно влюбляются после трех свиданий.
Женщины, напротив, предпочитают доверять своему уму, а не сердцу.
Лишь 10% из них испытывают сильные чувства, едва увидев мужчину. Среднестатистическая женщина влюбляется лишь после шестого свидания с претендентом на их благосклонность.
Ученые объясняют подобную закономерность тем, что мужчины, как правило, влюбляются во внешность своей партнерши, а для того, чтобы «распознать» ее, нужно не так много времени.
У женщин чувства формируются немного сложнее, дамы склонны взвешивать все «за» и «против».
Именно поэтому на формирование романтической привязанности уходит больше времени.
____________________________________
ЕЩЁ ДЕВОЧКИНО:
«-искать здесь что то серьезное уж точно не стану…..
только реальные встречи и только реальное общение».
СКАЗАЛА ДЕВОЧКА, СИДЯ НА ЗАДНИЦЕ, ГДЕ-ТО В ЗАДНИЦЕ, НА КРАЮ ЦИВИЛИЗОВАННОЙ ВСЕЛЕННОЙ,
В МУХО-ЗАССЫК-ИНСКОЙ ГУБЕРНИИ…
И СРАЗУ ВСЕЛЕННАЯ ПРИШЛА К НЕЙ В ГОСТИ!
ВСЕ ПРИНЦЫ ВСТРЕПЕНУЛИСЬ, ЗАПРЯГЛИ СВОИХ КОНЕЙ И НАПЕРЕГОНКИ ПОМЧАЛИСЬ ЗАСВИДЕТЕЛЬСТВОВАТЬ СВОЁ ПОЧТЕНИЕ ДЕВОЧКЕ, СИДЯЩЕЙ НА КРАЮ УНИТАЗА…
ТОЛЬКО НИ ОДИН НЕ ДОСКАКАЛ, СГИНУЛИ ВСЕ В БОЛОТАХ И ЗЫБУЧИХ ПЕСКАХ…
А МНОГИХ И ВОЛКИ ЗАДРАЛИ …
ОНИ УЖЕ НИКУДА НИКОГДА НЕ ПОЕДУТ, ТЕМ БОЛЕЕ НА КРАЙ ВСЕЛЕННОЙ, ПУСТЬ ДАЖЕ ЭТА ДЕВОЧКА И ЕСТЬ САМАЯ, ЧТО НИ НА ЕСТЬ, «МИСС ДВУХ ВСЕЛЕННЫХ» И ДАЖЕ СЕМИ ПЯДЕЙ ВО ЛБУ, ЧТО УЖЕ САМО ПО СЕБЕ-НОНСЕНС…
ВЫ ПРОЧИТАЛИ ОТРЫВОК СКАЗКИ
=НИКТО НИКОМУ НЕ НУЖЕН, ДАЖЕ НА ХРЕН!=
ВНИМАНИЕ!
ДЕВУШКИ, ПОМЕШАННЫЕ НА ДОМАШНИХ ЖИВОТНЫХ !
ПРАВИЛО №1 (ОНО ЖЕ ПОСЛЕДНЕЕ КИТАЙСКОЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ!):
= ДОМА У ЧЕЛОВЕКА НИКОГО НЕ ДОЛЖНО ЖИТЬ-ОКРОМЯ САМОГО ЧЕЛОВЕКА=
ВЫ ОКАЗАЛИСЬ НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫ В ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ (НЕ САМОМ ЛУЧШЕМ, ПРИЗНАЮ!) ОБЩЕСТВЕ, ПОЭТОМУ И УШЛИ В СОБАЧЬЕ-КОШАЧЬЕ, С ПРОЖИВАНИЕМ В СЕЛЕ ХОМЯЧКОВО.
Я НЕ ЛЮБЛЮ ХОМЯЧКОВ, Я ИХ В ДЕТСТВЕ ОТЛЮБИЛ!
ВЫ ПОХОЖИ НА ВАШИХ СОДЕРЖАНЦЕВ!
КАК ВНЕШНЕ, ТАК И ВНУТРЕННЕ.
Я НЕ ДОЛЖЕН ДОКАЗЫВАТЬ ВАШЕМУ ПИТОМЦУ, ЧТО Я — АЛЬФА И ОМЕГА ЭТОГО ЛЕСА!
ДЕВУШКА НАПИСАЛА:
«-МЫ ВСЮ ЖИЗНЬ КОМУ-ТО ЧТО-ТО ДОКАЗЫВАЕМ…»
ДА, СОГЛАСЕН!
НО, НЕ СОБАКЕ, НЕ ХОМЯЧКУ!
И ЕЩЁ -Я И ДЕТЕЙ ЧУЖИХ НЕ ОЧЕНЬ… ЧТОБЫ ЛЮБИЛ!
ЖИЗНЬ У МЕНЯ ОДНА, ПОЭТОМУ В ТВОЁМ СЕРДЦЕ ПОСЕЛЯЮСЬ Я!
И НЕДОУМЕВАТЬ В ОТСУТСТВИЕ ЛЮБВИ КО МНЕ, ПОТОМУ, ЧТО У ТЕБЯ ПРОСНУВШИСЬ МАТЕРИНСКИЙ ИНСТИНКТ, СМОГУ ТЕРПЕТЬ ТОЛЬКО , ЕСЛИ РЕБЁНОК ОТ МЕНЯ…
ЭТО ДАЖЕ НЕ ОБСУЖДАЕТСЯ!
ЖИЗНЬ МОЯ?
МОЯ!
МНЕ И РЕШАТЬ КТО В НЕЙ И КАКОЕ МЕСТО ДОЛЖОН ЗАНИМАТЬ!
ФОТО, ВРЕМЯ, ЛЮДИ, И.ГУБЕРМАН
ПРОХОДЯТ ГОДЫ, ЭПОХИ СМЕНЯЮТ ДРУГ ДРУГА, ЛЮДИ ПРЕВРАЩАЮТСЯ В ПРАХ, НЕЗЫБЛЕМО ТОЛЬКО ВРЕМЯ: ОНО ВСЕГДА ЕСТЬ И НЕ УХОДИТ, НЕ МЕНЯЕТСЯ, ЗАСЫПАЕТ ПЕСКОМ ПИРАМИДЫ, УНОСИТ ОБЛЕТЕВШИЕ ЛИСТЬЯ И ЖИЗНИ…
ЕЩЁ ЖИВА ПАМЯТЬ…
ПОКА ЖИВЫ ТЕ, КТО БЫЛ, ЖИЛ, ВЕРИЛ, ДЫШАЛ, ХОТЕЛ И НАДЕЯЛСЯ…
ЖИВЫ ФОТОГРАФИИ-ЭТИ МОЛЧАЛИВЫЕ СВИДЕТЕЛИ …ДА, ЖИЛИ, ЛЮБИЛИ, ДА, ВЕРИЛИ, МЕЧТАЛИ, ДА, УШЛИ… В МИРЫ ИНЫЕ…
ПАМЯТЬ…
СТИХИ…
ПРОДОЛЖЕНИЕ БУДЕТ…
Это мы пойдём на войну, если будет война.
Женщина – это, в сущности, прирученная хищная птица.
Сколько зайцев она закогтит, пока отпущена на волю, ее проблема, но по первому же хозяйскому свисту она должна усесться на господскую руку, на всякий случай защищенную перчаткой из толстой кожи.
Усесться и ждать приказа.
Юрий Поляков, «Небо падших»
——————————————————————-
Теперь о нас.
Это у нас — теплые ладошки.
Это мы сильные и можем.
Это у нас есть принципы.
Когда мы говорим:
-Я тебя люблю! — оказывается, что только с этого момента,
ни на секунду ранее, вы начинаете существовать.
А до этого, вы — призрачное нечто…
Аморфное, бесплотное…
Газообразное ничто. Туманность на краю никому не нужной и неизвестной галактики, не более плотная, чем утренняя дымка над прохладными струями горного ручья. И только под лучами нашей любви вы обретаете такую искусительную плотность и будоражащий нашу кровь абрис и смысл…
Когда мы уходим — вы остаётесь…
И становитесь просто намёком…
Это вы живёте нами!
Это мы помним о вас совсем не то, что вы — о себе.
Это мы любим своих мам гораздо сильнее, чем вы — своих пап.
В глубине души мы умеем пришивать пуговицы.
Мы не отличаем Allways от Kotex. Да и хрен бы с ними!
Это мы делаем детей и вещи, которыми вы гордитесь.
Это мы умеем инсталлировать Windows.
Это мы прощаем великодушно, потому, что она у нас есть.
Это мы думаем, что есть вещи, которые вы никогда не поймёте.
И вы, точно, никогда этого не поймёте, ибо нет таких слов, чтобы донести до вашего разумения наши смыслы…
Это наше бытие мужское. Скупое на слёзы и слова.
Это мы кладём наши сильные руки вам на коленки. И вы успокаиваетесь.
Это мы с маниакальной настойчивостью желаем платить за ваш кофе и, кстати, понимаем, почему.
Мы платим за вас.
Это акт самоутверждения, не пытайтесь осмыслить, если вы не мужчина.
Вы этого не можете, даже если вынуждены платить когда-нибудь за нас, вы просто отдаёте свои деньги.
Это акт дефекации, примитивного опорожнения кошелька, не возвышения.
Хотя, Терри Пратчетт в «Маскараде», точно подметил:
-Ты любишь женщину… ты жертвуешь ей честью,
Богатством, дружбою и жизнью, может быть;
Ты окружил ее забавами и лестью,
Но ей за что тебя благодарить?
Ты это сделал все из страсти
И самолюбия, отчасти, –
Чтоб ею обладать, пожертвовал ты все,
А не для счастия ее.
—————————————————
И правда, как всегда, на нейтральной территории…
—————————————————————————
Это мы пойдём на войну, если будет война.
Если она не наступает, мы так и прозябаем в компьютерных шутерах, на диванах, в пивнушках…И не надо делать из нас прикроватный коврик, вы же не седлаете свою кошку, чтобы проехаться по аллеям перед сном…Она не для этого заведена вами.
Не заводите нас просто потому, что вам нужна чья-то шея…
Мы не для этого были созданы!
Мы — воины!
Когда-нибудь я скажу своему другу, как сказал Дэни Крейн Алану Шору в «Юристах Бостона» :
-Если жизнь так сложится, что я стану превращаться в «не-пойми-что» — убей меня! Застрели!
Я не боюсь смерти, но…
Я не хочу, чтобы меня подключили к аппарату: трубки в мозг, каша в голове, коровье бешенство, жуть…
Ты бы хотел так жить? Я — нет!
Отключишь аппарат? Что это за смерть такая?
Ты должен меня застрелить!
Я не буду отключён, как какой-то хренов фен.
Живи оружием и умри от оружия!
И самое главное:
-Я не хочу, чтобы в меня стрелял кто попало, я хочу, чтобы меня застрелил человек, которому я небезразличен!
——————————————
Это на нас нисходит любовь.
И она не просто сочетание каких-то глупых гормонов.
«Полюбить легко, любовь приходит, когда ты меньше всего ожидаешь… Взгляд, слово, жест – и огонь занялся, обжигает грудь и губы, трудно погасить его, тоска раздувает его; любовь не заноза, ее не вынешь из тела, не опухоль – не удалишь, это – болезнь неизлечимая и упорная, убивающая изнутри»(Жоржи Амаду, «Тереза Батиста, уставшая воевать»).
Безответная и безысходная смертельная тоска её сопровождает и ты живёшь дальше, как-будто едешь на пробитых шинах, ободами скребёшь асфальт дурацкий, искры затухают, жирно так, утробно шипят, столкнувшись с обожжённым мясом окровавленного сердца, которое уже в лоскуты…
—————————————————————————
Как сказал Дени Крейн, адвокат из любимого мной фильма :
-В каком-то возрасте ты осознаёшь, что можешь пойти на любые уступки за, даже призрачный шанс, любить…
Конец цитаты.
—————————————————————————
Это мы не хотим быть похожими на вас, а вы на нас — хотите.
У нас из глаз текут слезы, только когда дует сильный ветер.
Это мы даём свои фамилии нашим детям.
А ваши плечи и спину мы будем помнить, умирая…
Пребывайте в счастливой уверенности, что болгарки – это самки болгаров.
OMEN.
—————————————————
Сэр Те́ренс Дэ́вид Джон Пра́тчетт OBE (англ. Sir Terence David John Pratchett), более известный как Те́рри Пратчетт (англ. Terry Pratchett) (род. 28 апреля 1948) — популярный английский писатель.
Суммарный тираж его книг составляет около 50 миллионов экземпляров.
В феврале 2009 года Пратчетт был посвящён английской королевой Елизаветой II в рыцари-бакалавры, оставаясь при этом офицером ордена Британской империи.
Ры́царь-бакала́вр (англ. Knight Bachelor) — в британской системе наград и почётных званий титул человека, возведённого в рыцарство волей монарха, но не входящего ни в один признанный рыцарский орден Соединённого Королевства.
Рыцари-бакалавры известны со времён Генриха III (XIII век), задолго до учреждения современных рыцарских орденов (старейший из них, орден Подвязки, учреждён в 1350 году). Титул рыцаря-бакалавра даётся только мужчинам; эквивалентное звание для женщин (Дама ордена Британской империи) сопряжено с награждением соответствующей степенью ордена Британской империи.
Члены Верховного суда Англии и Уэльса получают титул рыцарей-бакалавров или дам ордена Британской империи ex officio. Чаще, личного рыцарства без включения в признанные рыцарские ордены удостаиваются гражданские лица, в особенности — люди искусства. Рыцарь-бакалавр имеет право на титулование сэр, будучи награждённым младшей степенью рыцарского ордена, не дающей такого права, или вовсе не имея государственных наград. Например, сэр Пол Маккартни, будучи всего лишь членом ордена Британской империи (младшая степень ордена), тем не менее имеет право на титулование сэр, так как возведён в рыцарство-бакалавриат.
С 1926 года рыцари-бакалавры могут носить (а с 1974 года обязаны носить по особым праздникам) рыцарский жетон. Однако, в отличие от рыцарей британских орденов, им не положены особые буквы после имени, указывающие на принадлежность к конкретному рыцарскому ордену.
Превосходнейший орден Британской империи (англ. The Most Excellent Order of the British Empire) — рыцарский орден, созданный британским королём Георгом V 4 июня 1917 года. Орден состоит из пяти классов гражданского и военного подразделений (в порядке убывания старшинства):
Рыцарь Большого Креста (GBE) (англ. Knight Grand Cross) или Дама Большого Креста (GBE) (англ. Dame Grand Cross)
Рыцарь-Командор (KBE) (англ. Knight Commander) или Дама-Командор (англ. Dame Commander) (DBE)
Командор (CBE) (англ. Commander)
Офицер (OBE) (англ. Officer)
Кавалер (MBE) (англ. Member)
Обладатели только первых двух званий имеют право на рыцарство.
Женщина по отношению к мужчине бескорыстной никогда не бывает.
Нарыто в Инете, интересно:
Может ли женщина любить мужчину?
Парадоксально, да?
Конечно, имеется в виду любовь эротическая. Женщина, несомненно, может обожать мужчину, которому всего годик… ну или наоборот, например, отца. Опять же, возможны разные другие, весьма бурные чувства. Но являются ли они эросом, любовью в полном смысле слова?
Любовь как эрос — чувство непередаваемо мощное. Бог, когда творил мир, испытывал, наверное, к миру что-то похожее. Это — беспредельное любование объектом, это — когда объект улыбнется тебе, и мир становится прекраснее, и ты эту улыбку потом хранишь годами в памяти… Это — когда любое прикосновение к объекту исполнено глубокого смысла.
Любовь-эрос вдохновляет, заставляет творить невероятные глупости и великие произведения искусства.
Любовь-эрос поднимает ввысь. Дает мечту, дает энергию и силы для ее исполнения.
Словом — понятно. Не будем повторяться, об этом сказано уже столько, что добавить просто нечего.
С годик назад я сильно поспорила с хорошими людьми, разработавшими теорию отношения полов — теория эта сводилась к тому, что у женщины имеется особая роль — вдохновлять мужчину. О «наоборот» речи не шло.
Что меня, разумеется, возмутило.
Хотя если вдуматься, то в мировой литературе от великих до самых примитивных образцов мы найдем массу случаев, когда женщина вдохновляет мужчину, когда женщина описывается как ангел, неземное создание, она сводит с ума, ради нее совершают подвиги и творят поэмы… Но практически нет случаев обратных — когда наоборот прекрасный образ мужчины вдохновляет женщину на что-нибудь великое или просто хорошее.
А в жизни бывает и обратное, я была свидетелем. Но очень, очень редко.
При соблюдении особых условий.
Я как-то очередной раз искала малоизвестные, но качественные стихи для романа, поставив цель — найти стихотворение от лица женщины, восхваляющее возлюбленного-мужчину. Как в «Песни Песней» — вот там, кстати, все симметрично. «Возлюбленный мой прекрасен»…
Так вот — нет таких стихов. Мне найти не удалось. Женских стихов о мужчинах — очень много, но они все обязательно содержат какую-нибудь там горчинку. Намек такой, что любить-то я тебя люблю, конечно, но все же в самой какой-то глубинной сущности ты козел.
«Ты присел на корточки. Я обняла за шею. Недоговоренность, осколочность отношений. Как ты ни оправдывай, все-таки больно ранит. Ты пришел в одиннадцать. Радуюсь: это рано» (Елена Мошкова).
В чем же тут дело? А дело в том, что женская эротическая любовь почти никогда не бывает бескорыстной.
Не потому, что такие вот мы суки, а потому что она и не может быть бескорыстной.
Как вообще не может быть бескорыстным отношение зависимого существа —
к тому, от кого оно зависит.
Я здесь не о сложных дебрях психологических зависимостей. А о самых простых вещах.
Зависимость социальная.
Любовь девушки — тяжелое, страшное чувство.
«А возьмет ли он меня замуж? Ну может, будем так жить, как партнеры… наверное, соглашусь, хотя, конечно, если бы он меня любил, он бы понимал, что это для меня значит… и поставил бы этот несчастный штамп… нет, он не может, понять. А вдруг он вообще не хочет со мной жить? А вдруг он меня бросит?
Ой, что-то долго не звонит… Наверное, я неполноценная.
Я слишком толстая, я знаю!
На фига ему нужна такая толстая… меня вообще никто не полюбит.
Я ничтожество. Нет, я буду делать зарядку, худеть, и стану красивой!
Но я все равно ничтожество, ведь даже Он меня бросил… или нет, еще не бросил… но ведь может же!»
Какая, на фиг, эротика, какой восторг ?
На протяжении веков мужчина мог реализоваться в самых разных областях, отсутствие у него жены или подруг не считалось серьезным недостатком. Женщина могла стать личностью только через мужчину. Холостяк — это интересно, можно жениться и в 50 лет, а вот старая дева — страшное клеймо.
Если у молодого человека не ладится с девушками — он переживает. Но у него в конце концов есть возможность вообще не заниматься этой сферой жизни.
Не получается — и ладно. Сконцентрироваться на работе, на хобби…
Конечно, это не так уж прекрасно, но и не ужасно.
Для девушки же и сейчас такая возможность связана с неизбежным осуждением, насмешками. «Недотрах», «да она никому не нужна», назойливые попытки сосватать и т.д. Даже если она добьется успеха (а она обязательно ДОЛЖНА добиться в этом случае, иначе она вообще дерьмо) — все равно будут жалеть «ах, она лишена Женского Счастья». Это социальное давление можно отрицать, но оно очень сильно. Кроме того, женщина, как известно, обязана родить ребенка, иначе она неполноценная женщина. А для этого нужен — хотя бы на первом этапе — какой-то мужчина.
Мужчина иметь детей — с точки зрения общества — не обязан.
Зависимость материальная.
Женщины до сих пор даже за равную работу получают в среднем меньше.
Они плотно (во всех странах) занимают места в низкооплачиваемых профессиях. Это, кстати, не означает, что женщины обязательно меньше учатся. Нет, просто они и учатся на тех специальностях, которые ниже оплачиваются.
Конечно, все это статистика. Отдельно взятая женщина может очень хорошо зарабатывать. Но… преодолев все стеклянные потолки, насмешки и непонимание, отторжение, добившись какого-то поста и какого-то места, которое обычно достается мужчинам — она уже вряд ли будет способна к эротическому восторгу и преклонению.
Опять же женщина отвечает за ребенка. Не потому, что «у нее инстинкт» и не потому, что «суд так решил», а по банальнейшей причине — подавляющее большинство мужчин за ребенка отвечать не хотят и не умеют. Они могут быть прекрасными отцами в семье, гулять, развивать, учить, воспитывать. Но «если что» — взять на себя ребенка целиком они не могут. Весь чудеснейший там-тарарам по поводу злых российских судов, которые «отбирают детей у отцов» справедлив в каких-то единичных случаях — в подавляющем большинстве мужчины — не плохие отцы — действительно не готовы воспитывать ребенка в одиночку.
простейший тест: мужчина уйдет с высокооплачиваемой работы, пойдет нянечкой в садик ради блага ребенка?
А женщина — идет. Мало того, она вообще с юности программирует себя так (вернее, ее программируют, но не суть важно), что главное — благо ребенка, а остальное надо как-то надстраивать вокруг этого блага, как уж получится.
Короче говоря, к какому-то моменту выясняется, что мужчина необходим женщине как а. источник денег, которых нет, совсем нет, сильно не хватает, а ведь ребенка надо кормить… б. как простейший источник физической силы. Тягловая единица. Кто-то думает, что мы уже живем в «постиндустриальном обществе», ха-ха… да как 70 лет назад нужен был мужик, чтобы наколоть дров, подправить крышу и забор, накосить сена, так и СЕЙЧАС он нужен — например, починить шкаф или перетащить мебель при переезде.
Те, кто может «нанять» — это редкие единицы, и не о них речь.
Как в деревне баба терпела что угодно от мужика. лишь бы он БЫЛ, потому что без него — загнешься, или придется давать каждому…
«А потом — то ты ей сеялку почини, то с урожаем подсоби…»
Так и в наше время женщина нередко терпит все, что угодно, потому что прекрасно понимает, что одной с детьми выжить будет крайне сложно. (Впрочем, и терпение нередко не помогает).
Так вот, вернемся собственно, к Эросу.
Эрос предполагает в первую очередь бескорыстие.
Любование этим прекрасным цветком, только потому, что он прекрасен.
Тебе ничего от него не нужно. «Только свети, свети».
Женщина по отношению к мужчине бескорыстной почти никогда не бывает. Все «почти» как раз образуют исключения — которые бывают, и с которыми я сталкивалась.
Ленский, ухаживая за Ольгой, совершенно не беспокоится по поводу будущего; он спокойненько «летучие листки альбома прилежно украшает ей», видит идеал, пишет стихи, восторгается, и хотя, конечно, намерен жениться, но пока у него нет даже необходимости думать об этом… а зачем? Ведь все в его воле.
А как это видят Ольга или Татьяна? Ну, размышлений Ольги мы не знаем, а вот влюбленная Татьяна «стыдом и страхом замирает», переживает, страдает, пугливо надеется и в то же время не верит, что счастье возможно.
Сплошной негатив.
Но ведь если Ольга, предположим, откажет в итоге Ленскому (точнее — откажут ее родители), что маловероятно — это лишь вопрос чувств, это разрушение эротических грез (а оно все равно неизбежно когда-то произойдет) — но не социальный крах. Ленский попереживает, а потом станет еще интереснее как личность, пережившая любовную трагедию.
Если же Онегин отказывает Татьяне — это не только разрушение влюбленности, это еще и крупная социальная неудача. Все равно что в наше время не поступить в институт. А в то время это был еще и страшный позор — ибо вообще-то девушка не имела права предпринимать самостоятельные шаги. Страхами, надеждами и прочим она должна была мучиться в одиночку и так, чтобы никто не подозревал.
В наше время все, конечно, несколько проще. Но и сложнее. Например, появилась целая порода женщин (девушек), которые вообще считают мужчин обязанными их содержать, а своей «профессией» (даже если они где-то и подрабатывают еще) — очаровывать мужчин и манипулировать ими с целью выжать побольше денег. Этакие гетеры — только они что-то сейчас пугающе размножились, да и гетерами/куртизанками не называются — это уже «нормально».
«Просто я красивая и люблю мужчин».
Естественно, в этом «люблю» нет ни капли эротики, нет даже стыда зависимости — а есть вполне уже циничный расчет. Причем обычной женщине с такой дамой конкурировать трудно — она меньше занимается собой, она не умеет манипулировать.
Бывает, что женщины любят по-настоящему — но это:
а. женщины уже опытные, имевшие и любовников, и обязательно официального мужа (это тоже показатель статуса, которого женщина как бы достигла, и больше в этом не нуждается),
б. материально независимые, вот они — да, могут себе позволить.
Другой вопрос, насколько такой женщине могут на любовь ответить… и сколько таких женщин.
Я даже думаю, что распространившийся женский гомосексуализм, а точнее — бисексуализм — это иногда следствие простого желания женщины любить.
Би встречается нередко, влюбиться можно и в существо своего пола, и нешуточно — и вдохновляться, и летать — и выбирая другую женщину, ты обретаешь желанное, долгожданное равенство, и в этом равенстве — эрос.
А мужчину любить нельзя. Отсюда и знаменитое от Павла про «любить жену» — но «бояться мужа». Апостол выразился точно. Мужа нельзя любить эротически. Нельзя любить человека, от которого зависишь социально и материально.
К нему можно испытывать детскую благодарность, преданность, привязанность, уважать, восхищаться… но в нем нельзя видеть источник Эроса.
Трахаться, предупреждая вопросы — можно. Я здесь не о траханье, а о чувствах.
Но главное, что эта задача хотя бы в принципе решаема.
Важно это осознать.
Решить — хотя бы в принципе — будет можно.
Мужчин убивает затянувшееся детство и внутренний конфликт.
ИНЕТОВСКАЯ, ПРОСТО УБОЙНАЯ СТАТЬЯ, ВНИКАЕМ:
Сейчас женщины – взрослые.
Они следят за домом, хозяйством, расходом финансов, детьми – а заодно за тем, чтобы муж вовремя вернулся домой и поменьше пил.
Мужчины – дети.
Они послушно едят все, что приготовит женщина, иногда работают, сидят в компании друзей с пивом, иногда выгуливают детей, не следят за финансами, не готовят – и при этом хотят, чтобы их любили. О, многие на меня обидятся. Пусть. Я же пока углублюсь в подробности. Не знаю, с чем это связано. Просто современные женщины ощущают себя ответственными за дом, детей и мужа. Вначале они ищут образ отца, того большого-теплого-сильного, который защитит-обогреет-наставит-полюбит – и даже иногда находят. Но выясняется, что за внешними признаками отца – от которого почти все женщины недополучали любви в детстве – скрывается ребенок. Наглый, драчливый, непослушный, эгоистичный. И что этот ребенок твердо уверен – его просто обязаны кормить, поить, обстирывать… а он за это просто будет.
Мужчины не чувствуют ответственности за дом, за семью, за детей. Ремонтирую что-то только тогда, когда жена прожужжит все уши. Знаете – женщине гораздо проще самой взять и отремонтировать. Она это может.
Только «заставлять мужчину ремонтировать все в доме» входит в ее ГВПВД (Глобальную Внутреннюю Программу Воспитания Детей).
Мужчины не следят за финансами. Их совершенно не волнует, на что покупается еда. Они уверены в том, что обеспечить всех кормежкой является обязанностью жены… и уверены в своем праве на заначку.
Для мужчин быть взрослым означает приходить, когда хочешь – и делать, что хочешь.
Для женщин быть взрослой ничего не означает. Их не волнует, взрослые они или нет. У них много других проблем. Дом, дети и муж, которые нуждаются в присмотре, работа, магазины…
Иногда женщине удается почувствовать себя маленькой девочкой – будто солнце выглянет среди серой рутины дней.
Чаще всего женщина чувствует себя маленькой девочкой в магазине. Все помнят визиты с родителями в магазин игрушек, когда можно было ткнуть пальцем – «Хочу это!» – и получить желаемое. Теперь походы в магазин (не за продуктами, нет!) оказываются ключом к тому состоянию комфорта и защищенности, которое было в детстве и которого женщине так не хватает. Одна или с мужем, она идет между полок с чем-то большим и волшебным и тыкает пальцем – «Хочу это!» – зачастую получая желаемое.
Мужчине не понять эту радость возвращения в детство, это желание похвастаться тем большим и волшебным, что по мановению пальца – «Хочу!» – стало собственностью маленькой девочки. Он не поймет, что кружевной пеньюар – или что-там-еще-она-купила-в-магазине – куплено не ради красоты, не ради прямой цели. Оно куплено для того, чтобы почувствовать себя маленькой девочкой, которая ни за что не ответственна, но желания которой исполняются.
Еще женщина чувствует себя маленькой девочкой в руках любовника. Ну и… в предшествующие этому моменты. Ее любят, ей дарят цветы, ей доставляют удовольствие. Ее даже кормят иногда!!! Можно просто валяться на диване, чувствуя себя довольной – и не ответственной ни за что…
***
Иногда мужчина ведет себя, как взрослый.
О нет, не тогда, когда работает, чтобы гордо сказать – «Я обеспечил семью!». Это лишь игра во взрослого, как дети на улице играют в войнушку. Это лишь игра, в которую приходится играть, чтобы не выглядеть в своих – и чужих – глазах альфонсом.
О нет, не тогда, когда ремонтирует что-то дома. Это лишь игра в ремонтника, игра, в которую играют под давлением жены… и потому, что считается, что тот, кто не умеет ремонтировать, тот «не мужик».
И не тогда, и не тогда, и не тогда.
В общем – иногда мужчина ведет себя, как взрослый.
Примите это, как аксиому – и поехали дальше.
И у мужчин и у женщин от такой жизни возникает громадный внутренний конфликт.
Женщина, выходя замуж, внутренне надеется, что нашла себе замену отцу. Мужчину, большого-теплого-сильного, который обогреет-защитит-покатает-на-шее… и рядом с которым не надо будет ни о чем заботиться. Так обычно происходит до свадьбы. Потом муж меняется, становится каким-то чужим, отрешенным… женщине это знакомо. Папа всегда становился чужим и отрешенным, когда она себя плохо вела. И женщина решает «вести себя хорошо», чтобы заслужить одобрение, ласку и любовь: готовить, стирать убирать… Так отношения папа-дочка становятся отношениями мама-сын.
Женщина зачастую этого не осознает… зато прекрасно понимает, что делает очень много и что «заслужила» всем тем, что делает, ласку любовь и одобрение. И чем дальше, тем сильней женщина это понимает, тем сильней и наглей на эти ласку-любовь-одобрение напрашивается. Притом, если это не доходит до мужа, женщина начинает напрашиваться на ласку-любовь-одобрение повсеместно. На работе. На дружеских посиделках. Многие женщины заводят анкеты на сайтах, чтобы получить капельку если не любви, то хотя — бы внимания.
(Мое мнение: Слово «заслужила» я взял в кавычки так как не согласен, что любовь-ласку-внимание надо заслужить. Главная причина любви к человеку не то, сколько он убрал или приготовил. Главная причина любви к человеку – его(ее) внутренний мир. По моему скромному мнению любовь либо присутствует – независимо от количества вымытой посуды – либо отсутствует. И бесчеловечно, когда один человек выполняет какую-то работу только для того, чтобы получить то, что должен получать и так – любовь, ласку и понимание).
У мужчины внутренний конфликт заключается в первую очередь в том, что он так и не стал взрослым. Я говорю не о физическом взрослении. И не о взрослости по меркам общества. Мужчина на бессознательном уровне четко и ясно понимает, что, несмотря на работу, ремонты дома и большую волосатую письку, он взрослым не является. Он понимает, что не стал взрослым, хоть и отстоял право делать, что хочет, и ходить, куда хочет. Он понимает, что не стал взрослым, хотя пьет как рыба, курит как паровоз, – и матерится, как сотня портовых грузчиков. Понимает – чтобы стать взрослым, нужно что-то еще. Но что?
Его не приучили видеть суть за формальными признаками.
Ему никто не объяснял, что ставать взрослым надо изнутри.
Что взрослый отличается от ребенка в первую очередь чувством ответственности за что-то. Или за кого-то.
Мужчина понимает, что свое неявное обещание заботиться о жене он не выполняет. И о детях тоже. И о доме. Крики дражайшей супруги раздражают, выводят из себя, но она права – он не чувствует ответственности за дом, за жену, за детей. Не говоря уже о том, чтобы заботиться с любовью.
Этот внутренний конфликт сжигает мужчину изнутри. Рвет на части. Вынуждает пускаться на рискованные предприятия – спорт, экстрим, длительные походы в горы, пьяные поиски приключений, занятия рукопашкой – чтобы шок или усталость на время вернули в обезьянье состояние, чтобы отключилась та часть «Я», которая говорит – «ты не мужчина!».
Мужчина пьет. Спирт позволяет на время забыться, заглушает голос души. Потихоньку увлечение алкоголем перерастает в зависимость и мужчина пьет уже просто ради того, чтобы выпить. Все это – алкоголь и риск – убивают мужчину. В прямом смысле этого слова. Увлечения экстремальными видами спорта убивают если не сразу, то годам к 40, изнашивая сердце постоянными стрессами. Алкоголь убивает весь организм в целом, разрушая каждую клетку, уничтожая мозг, сжигая печень, лишая сердце его выносливости.
***
Мужчины умирают раньше. Больше. Чаще. Говорят, что в этом виноваты женщины. Дескать довели. Думаю, женщины сами были бы рады помереть раньше… больше… чаще… Но они не могут себе этого позволить. На них дом, дети, спивающийся безответственный муж. Иногда не спивающийся. Иногда ответственный. Очень редко – действительно взрослый.
Но мужчины умирают больше и чаще не потому, что их довели жены. Их убивает затянувшееся детство и внутренний конфликт.
***
А бывает так, что мужчина оказывается взрослым и ответственным. Тогда все происходит с точностью до наоборот. Он получает в свое распоряжение дочку, которая наплодит ему еще детей – и за всеми надо будет смотреть. Не верите?
Если вам так уж хочется, то не верьте. С моей точки зрения поведение женщины, когда она ответственна за дом, детей и мужа, происходит не от ее взрослости. Оно является вынужденным. Все получается как-то само собой – вначале беременность, потом надо за ребенком присматривать, а муж на работе, потом, пока дитя спит, приготовить поесть, ведь муж придет злой и уставший… Если жена будет твердо уверена, что муж придет и на всех приготовит еды, а утром встанет пораньше и накроет на стол, попутно закинув в стиралку пеленки, то не пошевельнет и пальцем. Ни сейчас, ни через год. Я видел такие семьи, в них муж приходит вечером домой, а жена после работы идет в гости к подружке-подружкам-неизвестно-кому и возвращается к полуночи.
Хотя разное бывает…
***
Вместо послесловия. Вы сами знаете, что пол у меня мужской… и можете предположить, насколько неприятно мне было все это писать. Только… во-первых правда важней. А во-вторых… я постоянно вижу семьи, в которых жена смотрит за детьми, а муж после работы идет с друзьями на пиво, да на такое, что сам идти не может. Постоянно вижу семьи, в которых муж не делает ни хрена, приносит мизерную зарплату и при этом позволяет себе повышать на жену голос или поднимать руку.
О, я полностью согласен с тем, чтоб были времена, когда мужчина обеспечивал семью, а жена смотрела за хозяйством. Но сейчас иные времена. Несколько кризисов привели к тому, что и муж и жена должны работать, чтобы можно было есть хлеб с колбасой и оплачивать интернет. И все вопли о том, что кто-то там в доме мужчина…
Поймите, что МУЖЧИН НАДО СПАСАТЬ! Наша культура медленно и упорно убивает мужское начало в каждом мужчине, превращая их в придаток станка-компьютера на работе и телевизора-комп.игр дома. И, думаю, миссия спасения будет возложена на вас, женщины. Конечно, я понимаю, что на вас и так очень много висит… но эта спивающаяся безответственная орда себя спасти не в состоянии.
Отбросьте иллюзии сейчас. Один хрен на третьем году супружеской жизни их у вас не останется.
Ищите образ не папы, а человека. Понимающего, самодостаточного.
Умеющего видеть суть. Гармоничного.
Хм… да, такого найти будет сложновато. Согласен.
Тогда попробуйте воспитать такого из ребенка. Из какого?
Из этого, за кого замуж выходила.
Если этот оказался невосприимчив, хрен с ним, ищите следующего.
И не бойтесь решительных действий.
Смело претворяйте в жизнь лозунги, типа:
«Еще раз запах пива унюхаю – палец сломаю!»
Ломайте смелей!
Один хрен, если не перестанет пить, намного больше себе сломает.
«Думой о детях своих» совершает она этот поступок…
НАРЫЛ ТАКОЕ ИНТЕРЕСНОЕ:
Женская меркантильность.
Почему женщины падки на обеспеченных и постоянно ждут «прынца»?
Я считаю так, что нет смысла женщине быть с мужчиной, если он ничего не готов давать, в принципе как и мужчине с женщиной, если она может только брать.
Теперь пришло время изобличить эгоизм женский. Вот уж где действительно следует искать настоящих эгоистов, так это здесь – на женском поле. Думают женщины постоянно о своей выгоде, все у них с расчетом, во всем видна предусмотрительность. Да, корысть – это женское качество! И ведь врут они без конца, и врут с расчетом, чтобы мужчину, как липку, раздеть, обмануть дурака на четыре кулака!
Ну что, дорогие женщины, знакомые фразочки? Если нет, то знакомьтесь: это сидит в подсознании каждой мужской головушки и в самый ответственный момент норовит оттуда выпрыгнуть, словно черт из табакерки. Вероятно, у мужчин есть на то какие-то основания, однако же самое главное – проблемы межполовых отношений: подобная, почти патологическая убежденность мужчин в женском эгоизме кроется в их непонимании женщины и женской природы. И от этого все…
Сейчас я расскажу о «внутреннем пространстве» женщины, но прежде в очередной раз обращусь к обезьянам. Сколько бы мы ни хорохорились, родственники наши – первыми в списке идут господа приматы. Как же у них обстоят дела с «женским эгоизмом»?
Среди человекообразных обезьян одни (например, гориллы) – животные стайные, другие(например, орангутанги) – территориальные. Однако моногамных среди них – днем с огнем, все сплошь полигамия, будь она неладна. Стайные обезьяны образуют группу, где самец-лидер (вожак) эксклюзивно «покрывает» весь свой гарем и отражает напор прочих, желающих поучаствовать в этом процессе. Самцы территориальных обезьян не образуют группы или стаи, но отвоевывают себе жизненное пространство в несколько гектаров. Всякая забредшая на территорию этого самца самка рассматривается им как его «частная собственность».
К счастью или к сожалению, мы по своему родству ближе к животным стайным. Как же обстоят дела у самок стайных приматов? Конечно, вожак, он же и ненаглядный супруг, – существо, в незрелом сознании самки, обожествленное. Однако супруг супругом, а главное – дети. Нужно побеспокоиться об их будущем. Будущее же несовершеннолетних приматов зависит от благоволения вожака, а вожаки, как и президенты, имеют свойство свой пост оставлять, происходит, так сказать, ротация руководящих кадров.
И вот представим себе ситуацию: произошла такая ротация, вожак поменялся, т. е. другой самец теперь верховодит над гаремом.
Как он будет относиться к детям прежнего властителя?
Разумеется, без особого энтузиазма! При подобной смене вожака, например, в львиной стае новый лидер вообще умерщвляет последний выводок прежнего властителя гарема. Подобная тактика, сколь бы ужасной она ни казалась, эволюционно оправдана, поскольку гибель малышей приводит к прекращению лактации (выделения молока) у львиц, занимающихся вскармливанием своего потомства, а это, в свою очередь, влечет за собой ускорение их готовности к следующему репродуктивному периоду. Новый «король-лев» даст стае «новую кровь»…
Учитывая подобную «жестокую логику» природы, самки приматов и страхуются. Улучив минуту, когда господствующий вожак зазевался, самка тихонько отходит подальше, в укромное местечко, где и встречается на адюльтерном ложе с претендентом на руководящий пост. Тот, особым умом не отличаясь, сменяя-таки своего предшественника на должности вожака и одновременно супруга всех вольнопасущихся самок, рассматривает детенышей этой своей давешней любовницы, а ныне жены как своих собственных и относится к ним соответственно.
Всякие иные объяснения подобного поведения самки не выдерживают критики. Самка гориллы отправляется к «любовнику» не ради любовных утех (что такое любовные утехи, самкам гориллы неизвестно) и не является «жертвой насилия» (единственный крик самки способен мгновенно избавить ее от всяческих посягательств). Она делает это намеренно, обманывая своего «законного супруга» и выбирая себе в качестве «любовника» именно того самца, который имеет большие шансы стать будущим вожаком. «Думой о детях своих» совершает она этот поступок…
Разумеется, самка гориллы – существо малообразованное, и ее «думы» о будущем ограничены какими-то весьма приземленными проблемами. Здесь же она проявляет просто чудеса интеллектуальной мысли! Но самое важное в этом вот что: самка гориллы думает в этом случае не о тех детях, которые у нее уже есть (к тому времени, когда произойдет «ротация», они уже будут вполне состоятельными членами стаи), а о тех, которые у нее будут, о тех, которые «планируются», т. е. о своих «потенциальных детях». Она ведет себя так, словно бы они – эти «потенциальные дети» – уже есть!
И вот мы сопоставляем (ради бога, не пугайтесь) этот адюльтер самки приматов и то ощущение «внутреннего пространства», которое продемонстрировали маленькие, абсолютно невинные в сексуальном отношении девочки из экспериментов Эрика Эриксона (эксперимент проводился на девочках дошкольного возраста).
Девочки, вели себя так, словно бы знали о том, что у них есть какое-то «внутреннее пространство», нечто, о чем они заботились, что они обустраивали, сохраняли. И ведь точно так же ведет себя самка гориллы – она тоже заботится, обустраивает и сохраняет нечто, что есть в ней, у нее «внутри».
Для себя ли все это делают наши милые представительницы женского пола? О себе ли пекутся самки гориллы, отправляясь в свое, прямо скажем, опасное «романтическое путешествие» в кусты? О себе ли заботятся маленькие девочки, выстраивающие на столе низенькое круглое здание? Нет, не о себе, а о чем-то, что в них, – о «потенциальном ребенке». А чём руководствуется женщина, выбирая для себя состоятельного мужчину, отказывая при этом, может быть, и милому ее сердцу, но, прямо скажем, обалдую? Она ищет такого отца своему ребенку, который сможет гарантировать ему достойную жизнь. А чем руководствуется женщина, украшая себя? Ею руководит желание привлечь к себе множество мужчин, из которых она сможет выбрать того, который даст ей возможность воспитать ее детей.
А почему она не отказывается благородно от предлагаемых ей «материальных благ», почему она «заначивает деньги», почему она считает оправданными «материальные компенсации»?
В каждом этом поступке проглядывает все то же стремление – забота о своем «внутреннем пространстве», о том человечке, который скрыт в ней «потенциально».И это происходит на уровне биологического инстинкта, не осознается самой женщиной и, по большому счету, не имеет никакого отношения к реальным детям. У нее может их и не быть, возможно, впрочем, они есть у нее, но она о них не заботится, возможно, наконец, она уже давно вышла из репродуктивного возраста, пережила климакс, но все это не делает ее меньше женщиной, а потому она продолжает заботиться о своем «внутреннем пространстве».
Никакие хищники не угрожают хомяку, живущему в домашнем аквариуме, но он роет себе норы, и голод не грозит этому домашнему питомцу, но он запасает корм. Он делает это инстинктивно, не понимая цели собственных действий. Точно так же и женщина руководима своим инстинктом – беречь, охранять и сохранять свое «внутреннее пространство».
Внешне ее поведение действительно может выглядеть корыстным, но на самом деле, если не прибегать к поверхностным оценкам, оказывается, что никакой корысти в ее поступках нет, просто мы не замечаем, не видим того «потенциального ребенка», то «внутреннее пространство», о котором с такой самозабвенностью печется женщина.
Думать, что «все женщины эгоистки», – значит ровным счетом ничего не понимать в женской психологии. Женщина никогда не бывает одна (именно поэтому она может быть абсолютно самодостаточной, совершая /«общественные деяния» лишь для разнообразия), ее всегда двое – она и ее потенциальный ребенок. Материнский инстинкт – это не те действия, которые она осуществляет в отношении конкретного, родившегося у нее ребенка; материнский инстинкт заставляет женщину заботиться о себе как о продолжательнице жизни. Если она не создаст должных условий для себя, то грош ей цена как женщине, потому что она не сможет в этом случае выполнить свою биологическую миссию. Ее эгоизм – это эгоизм жизни, а если ей что от этого эгоизма и перепадает, так это, уж извините, вполне разумно.
Мужчина, осуждающий в женщине «корыстолюбие», просто не понимает, насколько глупо, скверно и некрасиво он поступает. Ведь женщине на это даже ответить нечего, она и сама не знает, почему ведет себя таким образом. Если и есть в поведении женщины нечто, что может стать предметом мужского недовольства, так это ее расточительность. Хотя всякий раз, когда мужчина сталкивается с «вопиющими фактами женского транжирства» (речь идет, конечно, не только и не столько о деньгах, сколько о способностях и талантах), он должен внимательно посмотреть: а не являются ли эти траты способом, который женщина использует для того, чтобы как-то обустроить будущность, защитить свое «внутреннее пространство», это виртуальное, но столь реальное в действительности образование, своего «потенциального ребенка»
Женская душа – это «внутреннее пространство», нечто упругое, плотное, насыщенное, зачастую, правда, заброшенное и позабытое женщиной.
Не всякая женщина ощущает свое «внутреннее пространство», и это большая беда – ведь оно может стать опорой, оно гарантирует силы и продуцирует колоссальную волю, но лишь при достойном, подобающем к нему отношении. К сожалению, «бесхозяйственность» в отношении к собственной душе у женщин зачастую просто преступная. Женщины же, ощутившие и ощущающие свою внутреннюю душевную полноту, на глазах преображаются.
Женщина, например, может быть искренне уверена в том, что «врать нельзя» и что сама она «никогда не врет», при том, что врет постоянно. Она обещает ребенку отдать его «дяденьке милиционеру», если он будет плохо себя вести. Чтобы заставить его учиться, она будет угрожать ему армией, утверждая: «Я тебя от армии отмазывать не буду! Не выучишься, не поступишь в вуз – твои проблемы!» А потом в военкомате, чтобы спасти свое дитя от призыва, она наврет с три короба – расскажет о его несуществующих болезнях, да и сама временно превратится в «агонизирующую больную». Она скажет мужу, что он «был великолепен в постели», если захочет развеять его сомнения на этот счет или удержать в «лоне семьи». Она будет имитировать оргазм, разыгрывать беззащитность и неуверенность, если потребуется; она согласится с тем, с чем несогласная и, напротив, будет до победного конца спорить, даже когда она согласна, правда, в том случае, если подобное поведение ей покажется необходимым.
Мужчины, опираясь на все эти факты, с пеной у рта будут доказывать, что все женщины насквозь лживы и аморальны. Но это большое заблуждение, а подобные обвинения будут женщине непонятны. Ведь она все делала «правильно»: она воспитывала ребенка, защищала его от армии, сохраняла гармонию семейных отношений, помогала мужу почувствовать себя хозяином и защитником. Она солгала? Ни в коем разе, она воспитывала ребенка, сохраняла мир в семье и т. д., и т. п. Ни о какой лжи и речи не идет, она была занята совершенно другим делом! Вы же знаете, что если из пункта «А» в пункт «Б» вышел белоснежный лайнер, это не мешает какой-нибудь захудалой шхуне в это же самое время выйти из «Б» в «А». Поэтому все логично, все даже очень логично! Только это другая – женская – логика, и в ней больше от жизни, чем от математики. Так что мужчинам ничего не остается, как придержать свое благородное негодование, тем более что большего борца за правду и справедливость, чем женщина, вы не сыщите во всем мире.
Все это наводит на мысли о том, что женщинам секс не нужен!
НАРЫЛ ИНТЕРЕСНОЕ, ВНИКАЕМ:
Среди мужчин широко распространено мнение, будто женщины секс не любят и используют его только для того, чтобы манипулировать мужчинами. И действительно, жизнь сплошь и рядом подбрасывает примеры из практики. Например, девушка, которая «не снисходит» до ухажера, хотя он уже два месяца каждый вечер водит ее по дорогим ресторанам. Или жена, которая отказывает мужу в близости, пока он не соглашается купить ей шубу. У всех на слуху многочисленные истории женских отказов под предлогом больной головы, раннего завтрашнего подъема и т.д. Все это наводит на мысли о том, что женщинам секс не нужен!
Все эти «истории из жизни» отчасти подтверждаются статистикой. Так, проведенный в 2008 г. в США опрос «Что бы вы предпочли: удачную покупку или потрясающий секс?» дал такие результаты: женщины предпочли покупку в 46%, а секс — в 41%; мужчины покупку предпочли в 14%, а секс — в 76% (!).
Но существуют и другие данные. По мнению сексологов, до 75% женщин в браке не испытывают полного сексуального удовлетворения. Очевидно, это означает, что секс для женщин важен, но они его не получают? Так откуда же появился миф о том, что женщины используют секс только для манипулирования мужчинами, и какова в нем доля правды?
В целом, женщины действительно в меньшей степени заинтересованы в сексе, чем мужчины. Гипоталамус, в котором находится «центр секса», у женщин меньше. Кроме того, у них в 10–20 раз меньше гормона тестостерона, отвечающего за сексуальное влечение. Однако это не значит, что либидо у женщин отсутствует. Женщины получают удовольствие от секса, и их возможности в этом даже шире, чем у мужчин. Просто женская сексуальная психология не такая, как у мужчин.
Почему бабе не хватает одного самца?
ПОЛИГАМНОСТЬ
НАРЫЛ В ТЫРНЕТЕ ИНТЕРЕСНУЮ СТАТЬЮ, ДЕВОЧКА ПИШЕТ, ЧИТАЕМ, ВНИКАЕМ:
Почему женщина изменяет?
ПРЕДИСЛОВИЕ:
Мы говорим здесь о БЕССОЗНАТЕЛЬНОМ, а бессознательное, это то, что досталось нам в наследство от доисторических предков — наши животные инстинкты.
Итак, на повестке дня баба — ПОЧЕМУ этой скотине не хватает одного самца?
Ну, начну сразу с того, что в принципе хватает. На 4 года. Может и на 8 хватить, и на 12, но всё, что больше 4- это перебор.
Почему так, кто-то спросит? Я попытаюсь объяснить, но изначально прошу пардона, начну, как всегда, издалека: с ближайших родственников человека – приматов.
Приматы – существа полигамные, а посему понятие измены для них неведомо. И полигамен именно самец. Здесь все самки, которые находятся в «ведении» самца, его официальные супружницы и никому из них он не изменяет.
Для начала хотелось бы сказать, что на самом деле природе неважно, какие там отношения между самкой и самцом, ей главное приплод, и чтоб этот приплод был как можно качественнее. В переводе на русский это звучит так: самцу самка нужна для того, чтобы оплодотворить её и родить ему потомство, о котором он будет сначала заботиться, а потом «водить» его , а самке самец для того чтоб забеременеть и родить, тем самым исполнив своё предназначение.
Отношения природой изначально не предусмотрены.
Для самки в природе, самец – это единственный и ненаглядный супруг, но супруг супругом – а главное дети, и нужно беспокоиться о их будущем, а будущее это зависит от благоволения вожака, а вожаки, как известно, имеют тенденцию меняться, оставлять свой пост, уходить «на покой», происходит «ротация кадров».
Ну вот представим такую ситуацию: вожак поменялся. Как он будет относиться к детям предыдущего вожака? Съест их, что ли? Не съест.
Но будет относится к ним без особого энтузиазма.
Поэтому самки и страхуются. Улучив минуту, когда ещё действующий вожак зазевался, самка тихонько отходит подальше, где и встречается с новым претендентом на пост вожака ( ну, естественно, не «для поговорить»).
Тот, ни особым умом, ни сообразительностью не отличаясь, сменив своего предшественника на должности вожака и одновременно и супруга всех имеющихся самок, рассматривает детёнышей своей этой прежней любовницы, а ныне жены – как своих собственных и относится к ним соответственно.
Иными словами: адюльтер у самки человека открывает ей дорогу к должности «любимой жены», со всеми вытекающими отсюда последствиями: её дети будут в безопасности.
Женщины постоянно инстинктивно ищут «другого» мужчину, находясь во власти этой своей бессознательной тенденции и этот поиск «лучшего отца» для своего будущего ребёнка, не осознаётся женщиной напрямую, а посему он — мучительнейший поиск. (Мучительный потому, что дома уже сидит один самец, мало того, с ним она даже в ЗАГС ходила и что-то обещала).
Есть и вторая причина – эволюционная. Хоть женское начало и отвечает за стабильность, но природе это не во всех аспектах выгодно.
Если в стаде на 100 самок один самец, то что будет?
Приплод, естественно, будет максимальный, но все младенцы будут на одно лицо и ген у них будет схож, то есть — будет стабильность, но не будет изменчивости.
Мужское же начало отвечает за изменчивость, поэтому рассмотрим ситуацию в точности до наоборот: в стаде одни самцы, а самок раз-два и обчёлся. Что тогда? Ситуация меняется в точности до наоборот — потомство получает лучший генетический материал, однако его – потомства, будет мало, а поэтому шансы на выживание у этого вида опять таки снизятся.
Но природа не дура! Она и это предусмотрела!
Движимые по своей природе к изменчивости, мужчины и изменяют: ищут местечко, где бы приспособить поудачней свой генетический материал. Глазеют по сторонам, тестируют женскую почву на предмет готовности к заветному спариванию.
Разумеется, глубинный смысл этого рефлекса СОВРЕМЕННЫМ МУЖЧИНОЙ не осознаётся, но природе-то всё равно – осознанно, или неосознанно – чай, повезёт, дети будут.
Мужчины, вынуждаемые природой совершать это своё половое безрассудство , изменять, или точнее, образовывать временные союзы с разными женщинами. Иными словами – мужчины, существа полигамные и с этим ничего не поделаешь.
Дамы в природе моногамны, но к сожалению, недолго.
То есть, выглядит это так: мужчина может оплодотворять одну и ту же самку десятилетия подряд, ему ведь главное, чтобы дети были и побольше, даст бог, половина из них выживет. А у женщины всё абсолютно наоборот, детей она может иметь ограниченное количество и ей тоже надо, чтобы выжило как можно больше, а чтобы это случилось, нужно набрать максимальное количество « вариантов» этих детей (то есть, детей от разных самцов), тогда шансы на это выживание увеличатся.
То есть, получила результат в виде ребёнка от одного самца – и хватит.
Пора к другому.
И выглядит это так: дернулись, забеременела, родила, прошло время, опять нужно забеременеть, только на этот раз уже от другого самца. Требование о смене крови.
И в завершение: сейчас можем дружно впасть все в групповую фрустрацию и сказать: «Это не о нас, это всё они, братья наши меньшие, животные, и мать их, природа!»
Знаете, что мне больше всего нравится в этой истории? То, что мужчины прекрасно научились ссылаться на свою полигамность, объясняя этим свои походы налево, а вот нам, женщинам, ссылаться на это нельзя, ибо мы матери, хранительницы, ответственные и прочая несуразица в том же роде. ( То есть, мужчины могут опускаться до своих животных уровней и оправдываться ими, а мы женщины – нет).
Мало того, мы даже не можем ссылаться на своё «внутреннее пространство» в проявлениях своей женской меркантильности, заложенной в нас природой, ибо сиё есть ненормально, не по-людски!
Для меня это звучит примерно так: женщина должна быть человеком всегда, а мужчина может в деле человеческом «брать тайм-аут», то есть опускаться к уровню животного, баловать в себе зверя и за это его никто не должен осуждать.)
Наша меркантильность – это точно так же не по-людски, как и ваша полигамия. Но не стоит в меркантильности женщины видеть что-то противоестественное, точно так же как и в мужской полигамии.
Вопрос в другом: насколько это ЧЕЛОВЕЧНО, и то и другое.
—————————————————————
«В конце 60-х прошлого столетия американский зоолог Дезмонд Моррис публикует книгу «Голая обезьяна».
Теория Дарвина достаточно умозрительна, но вот доказательств её как то нет объективных, да и вообще, никаких нет, так что принимать её всерьёз нет оснований, ибо без доказательств теория остаётся всего лишь теорией.
Ну нет между человеком и обезьяной каких то промежуточных этапов, нет!
Это как лиса, и собака, очень похожи, но совсем разные.
Теория Морриса имеет больше доказательств, нежели теория Дарвина, но поскольку не Моррис сделал шокирующее открытие происхождения человека от обезьяны, то лавры славы не ему были выданы общественностью.
Именно Моррис первым предложил связную, логичную а главное непротиворечивую теорию нашей трансформации от животного к человеку, которая впоследствии станет аксиомой (утверждение, в определённых рамках (теории, концепции, дисциплины) принимаемое истинным без доказательств, которое в последующем служит «фундаментом» для построения доказательств.) .
Моррис, как зоолог, задумался : как могло случится, что обезьяна стала голой? Задумался однажды, и пошло поехало, целая жизнь в доказательствах и опровержениях своей теории.
Позволю себе опустить долгие рассуждения ученого об этом явлении, и изложу результаты его исследования в кратком виде, чтобы было всем крайне доступно.
Единственный смысл наготы ( а смысл наготы должен быть, иначе он не закрепился бы на генетическом уровне) – это определённые выгоды в системе теплообмена. Древнему человеку приходилось очень много и долго бегать за своей добычей (а иногда и наоборот- убегать от неё, если не дай бог добыча была попутана с другим зверем, явно не намеревающимся стать этой самой добычей), так вот, способность потеть и этим самым не перегреваться была для человека очень кстати. Некоторые племена в Африке до сих пор так охотятся, сутки напролёт гоняют добычу, пока та не умрет от теплового шока. Сами потеют, а дикая лань не может должным образом потеть, вот и умирает от теплового шока.
Даю наводку: обезьяны-то травоядные, в отличие от нас! (Типичные обезьяны ничего подобного, заметьте, не делают!)
Но могли ли беременные самки с детёнышами бегать за добычей, учитывая ещё и тот нюанс, что детёныш у них был почти человеческий, и требовал куда большей заботы, нежели у обезьян. В общем, мамы в этих скачках не участвовали, а за дичью бегали в основном первобытные мужчины.
Получается, женщины сидели в пещерах, а мужчины, видимо, бегали, при чем вместе, так сказать, бандой. В противном случае, шансы загнать дичь были минимальными. Парнокопытного нашими зубами не поймаешь, а посему требуются действия коллегиальные. Всё это делалось ВМЕСТЕ, сообща, а посему приходилось мужчинам справляться со своими амбициями и притязаниями на тоталитарную роль в своей группе (именно это и происходит у обезьян) и делить женщин.
Став «товарищами», мужчины должны были дать каждому своему соплеменнику возможность исполнить свою половую функцию и отказаться от идеи гарема для самого сильного самца.
В противном случае, они бы просто поубивали друг друга и никакой совместной охоты не вышло бы.
НО! Существенным был и другой факт! Важно, чтобы женщины оставались в своих пещерах и даже не думали изменять своему мужу (то есть приводить в своё логово другого самца), иначе зачем мужчине было возвращаться именно в свою избушку, если она могла бы быть периодически занята другим самцом и без драки бы не обошлось. Зачем мужчине печься НЕ о своём потомстве с его матерью годы, пока оно не вырастет и не станет самостоятельным. И вот тут человеку в очередной раз пригодилась его нагота. …
Нет в мире больше животного, который бы получал такое удовольствие от ласк, касаний, поглаживаний, и поцелуев, как человек. Причем, чем выше степень эмоциональной связи между людьми, тем сильнее чувствительность от этих самых ласк. Нет у животных такого количества эрогенных зон, как у человека, у них по большому счету и секса-то нет, так, одна копуляция. Если самец у некоторых видов животных ещё и оргазм получает в качестве какой-то награды за израсходование своих сил, то самка животного НИКОГДА не получает его!
Идеальный мужчина не догадывается о том, что он идеален.
Антон Фридлянд
Идеальная пара
Начнём с того, что идеальная
женщина всегда готова заняться
сексом
*
идеальный мужчина, разумеется,
тоже всегда готов к сексу, но кроме
того он всегда готов говорить
с женщиной. он готов к разговорам
до секса, после секса и во время
секса, то есть всегда
*
идеальная женщина после секса
растворяется в воздухе, успев
застелить перед этим постель
и оставив после себя приятный
запах духов
идеальный мужчина не пьет пива
и не смотрит футбол
*
идеальная женщина никогда
не спрашивает:
«что ты для меня сделал?»
*
идеальный мужчина никогда
не забудет дату знакомства
с женщиной, скорее он забудет, где
живёт и как его зовут, но только не это
*
идеальная женщина не станет звонить
мужчине в неподходящий момент,
не станет слать ему SMS:
«когда будешь?»,
и не станет доставать
его разными другими способами
*
идеальный мужчина зарабатывает
достаточно для того, чтобы не говорить
о деньгах, а только тратить их —
разумеется, на женщину
идеальная женщина может говорить
о деньгах, но никогда не станет
всерьёз думать о них
*
у идеального мужчины мало вещей,
но все они выглядят идеально
*
а идеальная женщина всегда знает,
что ей надеть, но, если она вдруг сделает
вид, что не знает, идеальный мужчина
сможет дать ей авторитетный совет
вообще, идеальный мужчина может
дать совет по любому поводу,
но станет это делать только в случае
крайней необходимости
идеальной женщине не звонят
из офиса, когда она лежит в постели
с мужчиной
*
идеальный мужчина всегда знает,
где будет ночевать этой ночью
*
идеальную женщину никогда
не нужно провожать
*
идеальный мужчина любит детей
*
идеальная женщина не торопится
их заводить
*
идеальный мужчина всегда сумеет
починить то, что сломал
*
идеальная женщина никого
не называет «котиком» кроме своего
кота, только у нее нет кота
*
идеальный мужчина не станет
хвастаться
*
идеальная женщина хвастается
только своим мужчиной
*
идеальный мужчина не догадывается
о том, что он идеален.
*
идеальная женщина — тоже
пожалуй, вместе они могли бы
быть идеальной парой
жаль, что параллельный прямые
никогда не пересекаются…
Антон Викторович Фридлянд (род. 1976) — украинский и русский писатель-постмодернист, журналист и сценарист. Является шеф-редактором украинского журнала о путешествиях «Unique», а также — постоянным автором журнала «Zeфир» и других журналов.